Oracle ha seguido con su ofensiva para hacerse con el control definitivo de PeopleSoft. La compañía de Larry Ellison ha acusado al ex consejero delegado de PeopleSoft, Craig Conway, de haber mentido en una reunión con los analistas en septiembre del año 2003 sobre el impacto de la OPA hostil lanzada por la primera, violando la actual legislación bursátil de EEUU.

Este directivo aseguró en un encuentro con inversores que la fusión con Oracle frenaría los nuevos proyectos de negocios de PeopleSoft. Esta afirmación fue posteriormente eliminada por la compañía de sus propios documentos para no comprometer al consejero delegado.

Según algunos observadores norteamericanos, este presunto delito podría haber sido el detonante del súbito y sorpredente despido de Conway decretado por el consejo de administración en la mañana del pasado viernes. De hecho, el ejecutivo admitió que no había dicho la verdad en las vistas del juicio en la corte de Delaware.

Conspiración de Conway contra Larry Ellison. Ahora, Oracle ha acusado al ex directivo de PeopleSoft de haber organizado una “campaña antitrust” para poner en marcha un amplio frente judicial.

Michael Carroll, abogado de Oracle, señaló ayer que PeopleSoft contrató con ese objetivo abogados y lobbistas para que buscaran pruebas en contra de la OPA y colaboraran con el Departamento de Justicia y los estados contrarios a la fusión. De todas maneras, Oracle empieza a ganar fuerza. El citado departamento tiene previsto desistir de su litigio antitrust.

Mientras, la dirección de Oracle no descarta añadir otros 2.000 millones de dólares a la compra de PeopleSoft que se destinarían a un programa especial de apoyo al cliente de esta última. A última hora del martes se especulaba en Wall Street con la posibilidad del inicio de conversaciones entre ambas empresas.

Edita Asesores de Publicaciones S.L.