La Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile ha rechazado por unanimidad los recursos de amparo presentados por la defensa de la esposa y un hijo de Augusto Pinochet, acusados de ser cómplices de fraude tributario en el marco de las investigaciones de las millonarias cuentas secretas que el ex gobernante tenía en el extranjero.

El abogado defensor de Lucía Hiriart de Pinochet, Pablo Rodríguez, alegó durante la audiencia que la legislación chilena no incluye la figura de cómplices de fraudes tributarios, por lo que considera que sus clientes están siendo procesados por una conducta que no implica delito.

Sin embargo, el máximo tribunal explicó que el recurso de amparo no es la herramienta adecuada para impugnar las acusaciones, ya que según el magistrado Enrique Cury, sólo se accede a esta vía cuando se observan ilegalidades claras durante el proceso judicial.

El juez chileno Sergio Muñoz detuvo a Hiriart y Marco Antonio Pinochet el 10 de agosto al considerar que manejaron las cuentas en el extranjero que ayudaron al ex dictador a evadir impuestos en su país. La defensa presentó su primer recurso de amparo por el que la Sala de la Corte de Apelaciones falló a favor de la mujer del general y concedió su libertad provisional debido a su avanzada edad. Sin embargo, considero que Marco Antonio consituía todavía un peligro para la sociedad.

Muñoz inició la investigación en agosto del año pasado, tras conocer un informe del Senado de EUU, que reveló la existencia de 128 cuentas secretas de Pinochet en varios bancos del exterior.