France Telecom (FT) anunció esta mañana la anunciada ampliación de capital para financiar la compra de Amena. La operadora francesa ampliará capital en 3.000 millones de euros mediante la emisión de 133.439.454 nuevas acciones destinadas a sus actuales accionistas.

En una nota a la Comisión de Valores gala (COB), FT, explica que entregará a sus accionistas un warrant (bono de suscripción de acciones) por cada título que posean. Por cada 37 bonos, el inversor podrá adquirir dos nuevas acciones de FT a un precio de 22,63 euros cada una, en el periodo comprendido entre el 1 y el 13 de septiembre. Los nuevos títulos también se negociarán en el mercado, aunque los accionistas actuales tengan prioridad. El Estado francés, que posee un 34,9% de la operadora, ya ha anunciado que no acudirá a la ampliación, con lo que su participación se reducirá al 33,1%.

El acuerdo que firmaron el pasado julio FT por un lado y los anteriores propietarios de Auna (Grupo Santander, Unión Fenosa y Endesa) por el otro, preveía la posibilidad de que los tres grupos españoles reinvirtieran parte de los 6.400 millones obtenidos por la venta del 80% de Amena en acciones de nueva emisión de la operadora gala. Sin embargo, FT ha decidido no hacer efectiva esta opción, debido al buen comportamiento de su acción en bolsa.

El grupo de bancos que dirigirá la ampliación de FT está compuesto por ABN Amro, Rothschild, BNP Paribas, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Société Générale.

¿Culpa de Zapatero? El Partido Popular español (PP) cree que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, debería pedir a Bruselas que prohiba a empresas francesas participadas por el Estado adquirir compañías españolas de sectores estratégicos, según dijo su portavoz económico a Europa Press. Los populares pusieron el grito en el cielo cuando FT anunció la compra de Amena y, pese a los reiterados desmentidos de los propios vendedores, acusa al Gobierno de haberles presionado para que vendieran a los franceses. El anuncio de Francia de que cerrará algunas empresas estratégicas al capital extranjero ha contribuido a reavivar la polémica.