Viernes 16 de septiembre de 2005
 
La calificación, independiente de la rentabilidad
Por Raúl Pozo
 

g Los fondos que apuestan por Latinoamérica también cuentan con calificación de las consultoras de fondos de inversión como Lipper y Morninstar. Sin embargo, los inversores no siempre deben dejarse llevar por esta factor a la hora de elegir un fondo de inversión para gestionar su ahorro. En muchas ocasiones, un fondo con una baja calificación puede ser notablemente rentable, ya que el potencial de revalorización no es ni mucho menos el único factor que interviene en la decisión de los expertos.

g En el caso de Morningstar, la calificación se elabora a base de estrellas. Cuantas más posea un producto, mayor es su calificación. Este sistema también es empleado por la división de fondos de la agencia Standard & Poor's. Según este método de calificación, los fondos con menor rating de los que apuestan por Latinoamérica sería los IXIS Hansberger Emerging Latin America y el Sabadell BS America Latina Bolsa, que tan sólo cuentan con una estrella de Morningstar.

g Sin embargo, estos productos no son ni mucho menos los peores de su categoría en cuanto a rentabilidad se refiere. Su rendimiento en lo que va de año es muy similar y se cifra en torno al 37%, seis puntos por debajo de la media de los productos de su clase que se comercializan en España. Aún así, cerca de un veintena de fondos se sitúa por detrás de ellos en cuanto a retorno al partícipe se refiere.

g En el caso contrario, los fondos de Latinoamérica de la gestora Templeton cuentan con una calificación de cuatro estrellas en el ranking de Morningstar y, no obstante, su rentabilidad en lo que va de año no alcanza la de los anteriores, aunque se queda muy cerca. Sin embargo, la diferencia de calificación no justificaría los lugares en el rating de unos y de otros.

Edita Asesores de Publicaciones S.L.