Un informe del FMI en el que se asegura que el sistema bancario chileno tiene uno de los menores índices de competencia de todo el mundo ha sido el motivo de la disputa. La Superintendencia de bancos de este país latinoamericano ha publicado en su página web un informe rebatiendo punto por punto los principales argumentos y comentarios del estudio elaborado por el organismo que dirige el español Rodrigo Rato.

A las autoridades bancarias del país les ha sentado especialmente mal el capítulo III de un informe sobre Chile publicado este mes. El título del mencionado capítulo es: "La competencia en el sector bancario de Chile: una comparación entre países".

En él se asegura que la tendencia a la concentración ha impulsado una competencia monopolística en el sistema bancario del país y asocia la elevada rentabilidad del sector a un menor índice de competencia. La Superintendencia asegura que el informe pasa por alto la fuerte competencia que enfrenta la banca en el sector de créditos al consumo, la desintermediación que existe en nicho de los préstamos a grandes empresas (que prefieren acudir al mercado de valores en busca de financiación) y la creciente competencia de las compañías de seguros y otras entidades en materia de créditos hipotecarios.

La eficiencia. También destacan que el estudio habla de la elevada eficiencia de la banca chilena, un logro que, según las autoridades bancarias del país, no se puede explicar precisamente sin "la presión de una fuerte competencia en el mercado de crédito".

También hay discrepancias sobre los datos. El informe del FMI vincula la rentabilidad del sector bancario chileno al incremento del margen de intermediación en relación a otros sistemas financieros, lo que para el Fondo es una muestra de la poca competencia que existe entre los bancos del país.

Sin embargo, la Superintendencia de Bancos considera que los datos para cuantificar el margen de intermediación que maneja el FMI no son los mismos que los que tiene este organismo. Según las autoridades bancarias del país este margen es menor que lo que dice el Fondo y está en línea con un "sistema bancario más competitivo que el que argumenta el informe".

La capitalización. Por último, el Fondo destaca que el índice de capitalización de los bancos es superior al ratio que impone Basilea (ratio BIS), a pesar de lo cual siguen siendo muy rentables. La Superintendencia asegura que los ratios de solvencia de los bancos domésticos "son similares o no están muy por encima de la de otros sistemas bancarios". Y añade que "estos índices denotan una fortaleza patrimonial que supera a la de los sistemas bancarios de diversos países industrializados, situación que el informe no comenta".

Entre los cinco principales bancos del país se encuentran la filial del español Banco Santander, que controla, según el estudio, el 21,8% de los activos del sector, el 22,7% de los préstamos y el 20,6% de los depósitos. La filial del también español BBVA, tiene una cuota de mercado del 7,1% en activos, 7,7% en préstamos y 8,3% en depósitos.