Durante el I Congreso Euroamericano de Energía, que se celebra en Madrid, Fernando Canales, secretario de Energía de México, dijo que el Gobierno sigue siendo partidario de dar entrada a inversores privados en el capital de Pemex.

Según él, hasta ahora no se ha hecho porque debe cambiarse la Constitución y para lograrse tiene que alcanzarse un consenso entre todos los partidos. Canales admitió que sin inversión privada, Pemex no podrá afrontar más planes de exploración.

A su vez, Daniel Cameron, responsable de Energía de Argentina, anunció que habrá compensaciones fiscales para las petroleras si bien no precisó las cuantías. Cameron defendió también el proyecto del anillo energético en Latinoamérica impulsado por Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Perú, “y con Bolivia a la espera”.

Al cierre de esta edición, ni los representantes de Pemex ni de la Secretaría de Energía de México (Sener), han respondido a las llamadas realizadas por Americaeconomica.com al respecto.

El PRI de México, contra la privatización de Pemex. El Partido Revolucionario Institucional de México (PRI), la fuerza mayoritaria del Congreso y del Senado, siempre se ha opuesto a la privatización de Pemex. Los miembros del PRI consideran que la iniciativa de Fox va en contra de la Constitución mexicana, que otorga a Pemex el monopolio de las labores de exploración, explotación, almacenamiento y distribución de la energía.

Sin embargo, el aspirante a la Presidencia del PRI, propuso la semana pasada la creación de una empresa dependiente de Pemex, dedicada a las labores de extracción de gas y sacar el 20% de sus acciones a Bolsa.

El candidato priísta ha declarado que su iniciativa no contradice el monopolio de Pemex, una empresa que en su opinión se debe convertir en la locomotora del país. Madrazo ha explicado que la salida de una parte de la compañía estatal a bolsa, permitiría una entrada de capital privado para comprar la tecnología que la petrolera necesidad para la exploración y explotación de gas en aguas profundas.