Las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Perú y Chile vuelven a estar en crisis. El Congreso peruano discutirá hoy un proyecto de ley para determinar el inicio de las 200 millas de su mar territorial, una iniciativa que ha enfurecido a su país vecino, que asegura que sobrepasará el límite fonterizo marítimo entre ambas naciones. Los dos gobiernos tienen intereses en el área conflictiva, rica en recursos marítimos entre los que destaca la anchoveta, la materia prima para la elaboración de la harina de pescado, de la que Perú es el principal productor del mundo, y Chile el segundo.

Pero el Gobierno chileno ya ha asegurado que ignorará la resolución adoptada en el Congreso de Perú. Así lo ha hecho saber el canciller de Chile, Ignacio Walker, quien ha señalado a la prensa local que la aprobación del proyecto de ley carece absolutamente de efecto jurídico en el ámbito internacional. Además, su colega de Defensa, Jaime Ravinet, ha indicado que las Fuerzas Armadas del país mantendrán la vigilancia de sus fronteras terrestres y el mar territorial.

Desde Perú la percepción es diferente. El ministro de Relaciones Exteriores de este país andino, Oscar Maúrtua, ha calificado la discusión de la medida como un acto soberano e interno. El canciller inició esta semana conversaciones con representantes de los diferentes partidos políticos y directores de medios de comunicación para explicarles la necesidad de que el Congreso peruano acepte el proyecto de ley.

La disputa entre los dos países, que en días pasados intercambiaron varias notas de disconformidad, podría extenderse a la Cumbre de las Américas, que se celebrará los días 4 y 5 de noviembre en Buenos Aires. El presidente chileno, Ricardo Lagos, ha anunciado que explicará su posición ante los gobiernos de Brasil y Argentina. Lagos ha rechazado cualquier reunión con su homólogo peruano, Alejandro Toledo, durante el encuentro, para resolver la controversia.

Chile apoyará su postura en razones históricas, ya que considera que su frontera marítima con Perú quedó definida en los dos acuerdos que se firmaron en 1952 y 1954, que fueron suscritos por representantes chilenos, peruanos y ecuatorianos. Sin embargo, Perú asegura que estos documentos regulan exclusivamente la pesca.

Desde Bolivia se mira con especial atención al conflicto. El Gobierno boliviano reclama a su país vecino una salida soberana al mar, una zona que perdió en 1904 tras la firma del polémico Tratado de Paz y Amistad, que reguló el fin de la Guerra del Pacífico que enfrentó a ambos países y por el que se establecían definitivamente las fronteras entre las dos naciones. Los bolivianos perdían con ello una salida soberana de 400 kilómetros al Océano Pacífico.