En octubre, los inversores internacionales volvieron a demostrar su apetito por los activos en dólares. Tanto es así que adquirieron títulos por valor de 106.800 millones de dólares, un nuevo récord. Pero algunos de estos presuntos “no residentes” son algo peculiares.

Durante todo el año 2005, mes tras mes, los informes presentados por el Departamento del Tesoro sobre la compra de activos en dólares realizada por los “no residentes” ha tenido una característica común, la intensa actividad demostrada por los inversores de algunas naciones del Caribe.

Ciertamente, entre la comunidad financiera internacional nunca existió incógnita alguna sobre la identidad de estos benefactores. Se sabía y se sabe que los misteriosos operadores hambrientos de dólares son los gestores de hedge funds, cuyas empresas están radicadas en los paraísos fiscales caribeños.

En octubre, fueron especialmente activos y contribuyeron al nuevo máximo histórico con unas compras de acciones y bonos públicos y privados denominados en dólares de 10.600 millones de dólares, un 9,92% del total.

No es poco. Y menos aún cuando el dato de las compras de los “no residentes”, que aparece siempre en la misma semana en que se publican las cifras mensuales del défici comercial, tiene últimamente una importancia política extraordinaria para el entorno de la Casa Blanca.

Financiación. El aumento de las compras de activos en dólares por parte de los no residentes tranquiliza a los mercados porque aplaza la resolución del recorte pendiente de los déficits desmesurados que acumula EEUU.

Y que son una amenaza para toda la economía mundial, según la mayoría de los expertos. Por suerte, en los dos últimos meses, la cifra ha marcado récords históricos, lo mismo que el déficit comercial que en ambos casos ha quedado más que cubierto.

En octubre, las compras de los inversores internacionales superaron en un 35,41% al desfase entre las exportaciones y las importaciones.

Suspicacias. Algunos expertos europeos relacionan esta aportación de los fondos de cobertura a la financiación del déficit de EEUU con el poco interés que parece demostrar Washington en impulsar una regulación mundial común que obligue al sector a introducir la transparencia en sus estrategias.