El portavoz de la Conferencia Episcopal española reconoció ayer jueves al secretario de Estado de Comunicación que la broma de la cadena radiofónica COPE al virtual ganador de las elecciones bolivianas, Evo Morales, es “inaceptable” y que la emisora debe pedir disculpas porque “se ha pasado de la raya”.

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, ha telefoneado al secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, para expresarle que la COPE debería disculparse por la broma que realizó el Grupo Risa, colaborador del programa de ‘La Mañana’, que dirige Federico Jiménez Losantos, a Evo Morales, y en la que un imitador se hizo pasar por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, según explicó Moraleda.

Además, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, convocó esta mañana al nuncio del Vaticano en España, Manuel Monteiro de Castro, para pedirle que se tomen las medidas oportunas para que “hechos deplorables” de esta naturaleza no se vuelvan a producir. Moratinos además le ha trasladado “la protesta del Gobierno boliviano por el programa emitido por una emisora de radio cuya titularidad ostenta la Conferencia Episcopal española”, así como el malestar del Ejecutivo español por el “daño que causan a los intereses políticos y económicos de España y a su imagen en el exterior y por la repercusión negativa en sus relaciones con países amigos”. La COPE, hasta el momento en que se escribía este artículo, no se había disculpado.

Bolivia considera insuficientes las disculpas de la emisora. El encargado de negocios de la Embajada de Bolivia en Madrid, Álvaro Pozo, ha declarado que la carta que ha enviado la COPE a la Embajada pidiendo disculpas “por las molestias” es insuficiente porque “se ha ofendido y se ha herido la sensibilidad de todo un pueblo, no sólo de un ciudadano boliviano que merece el mayor respeto”. Además, Pozo ha señalado que la misiva “no lleva la hidalguía que debería merecer una disculpa”. El representante boliviano, quien se ha reunido con Moratinos, sí se ha mostrado satisfecho con las gestiones del Gobierno español ante lo que califica de “ofensa” sufrida por el pueblo boliviano.

La agencia boliviana de noticias Bolpress ha lanzado duras críticas contra Federico Jiménez Losantos calificándole de “conocido anticastrista español que, entre otras cosas, todavía justifica la intervención militar de Estados Unidos en Vietnam”. La agencia lo responsabiliza del intento de ridiculizar a Evo Morales en su programa y lo califica de “bromista que no bromea”. La prensa boliviana, en general, exculpa al Gobierno español, y centra sus críticas en la COPE, y más concretamente en Jiménez Losantos, a quien consideran “responsable directo”, ya que fue en su programa donde se emitió la broma gastada a Morales, y del que afirman que es la “referencia intelectual de la derecha”. Bolpress recalca las palabras del catedrático de Periodismo de la Universidad de Málaga Benardo Díaz Nosty, el cual afirmó que la “broma” tenía “una intención política muy clara”, y añadió que el problema de esta broma es que la fuente informativa haya sido “sorprendida por la falsedad y la mentira”.

Además de la indignación que ha provocado este asunto en el Gobierno español y en la diplomacia boliviana, la actuación de la COPE puede dar lugar a actuaciones judiciales, según adelantó hoy el ministro de Justicia. Juan Fernando López Aguilar considera reprobable e incluso humillante para Bolivia la broma de la COPE y, además de asegurar que su Ministerio estudiará el caso, animó a la Fiscalía a hacer lo mismo. Para el ministro lo sucedido en esta emisora “no es aceptable; perjudica claramente la imagen exterior de España y exige con toda prontitud una reparación”, recalcó el ministro, quien consideró “inaceptable, desde una posición de supuesta superioridad, intentar humillar a un presidente democráticamente elegido”. “Resulta moralmente reprobable y políticamente censurable y exige una reparación”, afirmó.

El diario español El Periodico de Catalunya realizaba el jueves una encuesta a sus lectores en su web sobre la broma. A las 16,40 horas, el resultado era que al 86% de los 3.502 lectores que han participado le parece que no es ética que se suplante la identidad de una persona.

Una polémica en medio de otra polémica. La emisión de la polémica broma de la COPE se emitió ayer, precisamente el mismo día que el Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) estimó en un informe que la COPE “ha vulnerado los límites constitucionales de la libertad de expresión e información” al emitir contenidos “orientados al insulto y la vejación”, y que buscan crear “animadversión” hacia representantes e instituciones democráticas catalanes. Dicho informe fue elaborado tras varias denuncias ciudadanas contra algunos contenidos de los programas ‘La Mañana’, de Federico Jiménez Losantos, y ‘La linterna’, de César Vidal. Además, el CAC concluye que algunos de los contenidos de estos programas de la emisora de los obispos suponen “un grave incumplimiento de las obligaciones” recogidas en el decreto de concesiones públicas para prestar el servicio de radiodifusión.

Es por ello, que los diarios conservadores han iniciado una ofensiva vinculando el informe del CAC con la renovación de las emisoras de la COPE en Cataluña, basándose en las declaraciones del primer consejero de la Generalitat, Josep Bargalló, de que el Gobierno catalán se limitará a “anotar” dicho informe.

La explicación de por qué la COPE teme por el futuro de sus emisoras en territorio catalán la dio a Americaeconomica.com el portavoz adjunto del PP en el Parlamento catalán, Daniel Sirera. Este político afirmó, que una vez entre en vigor la Ley Audiovisual de Cataluña, es decir cuando se publique en el Boletín Oficial de Cataluña, si el CAC emite otros dos informes, en el mismo sentido, contra la cadena de los obispos, es decir si acumula tres en los que se considera que se ha excedido en el uso de la libertad de expresión, con dicha ley en la mano, que fue aprobada el pasado día 20 de diciembre, el Gobierno puede acabar decidiendo que no cumple los objetivos por los que se les concedió la licencia a estas emisoras y por tanto “quitárselas sin esperar a que haya ningún proceso de renovación”. Sin embargo, en base a esta futura norma, la COPE no puede ser sancionada, ya que la capacidad punitiva del Consejo Audiovisual de Cataluña, que le concede la futura ley, no tiene capacidad retroactiva, es decir, podrá sancionar en futuros casos, pero no en casos ya resueltos.

Toda esta controversia está salpicando al PP de Cataluña, ya que, según cuentan hoy Libertaddigital.com y la COPE en la última reunión de la Ejecutiva del PP de Cataluña, la dirigente Mónica Querol propuso que desde la dirección se marginara a los miembros del partido que están haciendo declaraciones en favor de la emisora de los obispos. La iniciativa de Querol, según estos medios, fue respaldada por Francesc Vendrell, número dos de Josep Piqué y portavoz popular en el Parlament, y por Santiago Rodríguez, quien fue el ponente del PP durante la tramitación de la ley audiovisual de Cataluña, aprobando el dictamen, aunque su partido finalmente decidió votar en contra de la norma. Ambos medios de comunicación están muy dolidos por el hecho de que Josep Piqué y el resto de miembros de la Ejecutiva guardara silencio.

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM) y portavoz del PSOE en la Asamblea, Rafael Simancas, se mostró hoy “preocupado, como muchos otros ciudadanos de España y de Madrid”, por el informe emitido por el CAC, recalcando que aunque le preocupan “los abusos que se llevan a cabo en el uso de la libertad de expresión y del derecho a la información”, le “preocupan más los riesgos de la censura”.