El fallo de los sistemas informáticos de la Bolsa de Tokio en la sesión del pasado miércoles fue sólo el primer síntoma de una peculiar semana en la que las bolsas internacionales han acumulado desastres informático e inquietantes noticias corporativas en todo el mundo.

El mercado japonés ha cerrado hoy su peor semana desde mayo de 2004. Cinco días de vértigo en los que el Nikkei se ha dejado un 4,6% y ha sembrado la incertidumbre en los ambientes financieros.

Cinco días que incluyen, la dos sesiones más cortas de la historia de este mercado desde la Segunda Guerra Mundial. La del miércoles, en que el cierre se adelantó 20 minutos, y la del jueves que empezó con media hora de retraso. Todo por culpa del colapso de los sistemas informáticos que no fueron capaces de procesar los 4,5 millones de órdenes de venta emitidos por los inversores por culpa, presuntamente del escándalo de Livedoor. Y cinco días en los que se ha sabido que los fallos informáticos en las grandes plazas financieras se contagian con facilidad.

El miércoles, el Nasdaq, tuvo también un problema con los sistemas en los últimos 20 minutos de sesión. En este caso, la negociación se mantuvo aparentemente en marcha, aunque, según han reconocido los portavoces de este mercado a Los Angeles Times, al menos 81.000 órdenes de venta emitidas en ese periodo no fueron cursadas. En algunos “blogs” se aseguraba que sólo un segundo error de los sistemas que tuvo lugar ayer ha permitido conocer el mini colapso del miércoles. En este caso, el fallo a las cotizaciones publicadas de las acciones de unas 1.500 compañías. Empresas listadas en el NYSE y el Amex, parte de cuya negociación se realiza en el Nasdaq. El error se reprodujo en los ordenadores de medio mundo tanto en portales de información financiera como en puestos operativos de algunos bancos de inversión.

Bonos británicos. La sesión del miércoles fue también muy agitada en los mercados de bonos británicos. La furia compradora de los fondos de pensiones situó la rentabilidad de la deuda del Tesoro de Reino Unido a 50 años en el 3,54%. Por debajo del 4,24% del dos años.

Tal vez la falta de fiabilidad de los sistemas informáticos de las grandes bolsas del mundo explique la decisión adoptada esta misma semana por la dirección de Citigroup. El mayor banco del mundo por capitalización bursátil ha admitido, tras los persistentes rumores que poblaban los blogs, que está diseñando una plataforma electrónica propia para la negociación de acciones.

On Trade. Para conseguirlo pagó hace dos semanas ocho millones de dólares y adquirió On Trade, una pequeña ECN que será el eje de un proyecto pensado para competir con Wall Street y forzar sustanciales rebajas en los costes de las transacciones. Ese debe ser el mismo espíritu que llevó ayer a su filial de banca de inversión europea a subir los precios objetivos de los tres grandes mercados del Viejo Continente: Londres, Francfort y Euronext, inmersos en un vertiginoso proceso concentración plagado de ofertas y rumores.

La posibilidad de que el holding Euronext (que incluye las Bolsas de Paris, Amsterdam, Bruselas y Lisboa) se fusione con Francfort parece ganar peso en las apuestas de los ambientes financieros. Hasta el punto de que, según ha publicado el diario Les Echos, un grupo de bancos europeos que tiene un 10% del capital de Euronext ha decidido coordinar sus acciones ante la posibilidad de que se produzca la fusión entre este mercado y Francfort para no quedar descolgados ante el protagonismo que los hedge fund estadounidenses han cobrado en este proceso.

El bloque financiero europeo que estaría formado por Société Générale; BNP Paribas, Crédit Agricole, Fortis y el Banco Espiritu Santo no estaría en contra de la alianza, pero aspira a que los fondos de cobertura estadounidenses Atticus, TCI y Harris (que poseen un 25,5% de Euronext y un 11,5% de Francfort) no se conviertan en el principal grupo propietario y obtengan la gestión. Los rumores no acaban aquí.

Hoy, según la agencia Reuters, en el mercado londinense se asegura que los gestores de la Bolsa de Londres han rechazado la oferta del fondo australiano Mcquarie (2.183 millones de euros), porque estudian una muy superior del Nasdaq.