El texto final del código unificado de Buen Gobierno podría recoger varias “excepciones” respecto al proyecto actual, según el presidente de la CNMV. Manuel Conthe admite que puede ser demasiado “exigente”, pero insiste ante las críticas suscitadas en su carácter voluntario.

En una presentación del proyecto de código unificado sobre Buen Gobierno, Manuel Conthe ha destacado que se trata de un gran acierto por parte del Ejecutivo sacar adelante esta iniciativa, que “no es un corsé para nadie”.

El proyecto ha generado amplias críticas desde las empresas cotizadas. Pero en este punto, el presidente de la CNMV ha insistido en que el código no define el término cumplir, y que se tratan de recomendaciones y no de obligaciones, si bien las empresas están forzadas a explicar los motivos en caso de incumplimiento. Conthe apunta que la regulación puede ser demasiado “exigente”, pero sólo para las pequeñas y medianas empresas y para las que barajen una próxima salida a Bolsa.

La flexibilidad a la que parece dispuesta la CNMV podría manifestarse en apartados como el relativo a las aclaraciones propuestas a las matrices que tengan empresas filiales que coticen en Bolsa. Conthe ha añadido que la normativa se ha limitado en este sentido a refundir códigos europeos, que pueden ser modificados.

Menos flexible se ha mostrado respecto a los consejeros imputados en causas penales. Conthe reiteró que es “impensable” que un consejo de administración de una cotizada incluya como miembro a un consejero imputado por delito doloso.

Uno de los expertos que han confeccionado el proyecto, Enrique Piñel, lamentó las filtraciones en la elaboración del código.