José Luis Rodríguez Zapatero afirmó el pasado jueves en la sesión de control del Senado las razones por las que se opone a la OPA de la compañía alemana E.ON sobre Endesa. Entre otros motivos, el presidente del Gobierno español aseguró que sería muy perjudicial para los intereses de las empresas españolas en Latinoamérica. Una situación que podría impedirse, según él, si venciera la OPA de Gas Natural sobre la eléctrica española.

Según algunos expertos, este argumento se sustenta en la relación privilegiada que mantiene E.ON y la rusa Gazprom. Ambas compañías están construyendo actualmente un gran gasoducto que unirá Rusia y Alemania a través del mar Báltico. Esta empresa está participada al 50% por cada una de las dos compañías y la preside el ex canciller alemán Gerhard Schröder.

Esta experiencia en la construcción de gasoductos ha motivado el interés de la petrolera estatal brasileña Petrobras para que Gazprom participe en el “Gasoducto del Sur”, el proyecto de integración energética latinoamericano que junto a Brasil impulsan Venezuela y Argentina. Algunos analistas aseguran que en este plan de interconexión tan ambicioso faltan socios tecnológico con experiencia en la extracción, el almacenaje y el transporte de gas natural. Petrobras cree que la compañía rusa sería la más adecuada para solucionar este problema y la ha invitado formalmente.

Así, no es una sorpresa que Petrobras apueste por la participación de Gazprom en el “Gasoducto del Sur”. Mientras este gran proyecto se concreta, los países implicados también piensan en el corto plazo. Ese es el origen de las negociaciones que Petrobras mantiene con Gazprom, el mayor productor mundial de gas.

La gran gasista rusa ayudará a la petrolera brasileña a construir un gasoducto para distribuir por el país el gas que se extraiga en las aguas de Santos Basin, una zona situada en el sudeste de Brasil en la que los estudios geológicos definen unas reservas capaces de proporcionar 30 millones de metros cúbicos diarios, seis más que los 24 que, en la actualidad, Bolivia vende a Brasil y que suponen la mitad del consumo diario del país que preside Lula da Silva.

A pesar de estos negocios, la participación de Gazprom en el “Gasoducto del Sur” no está todavía muy clara por lo menos si E.ON no consigue comprar Endesa. Sólo unos días después de que la compañía rusa asegurara que quiere participar en este macroproyecto energético, la venezolana Pdvsa ha anunciado que prefiere dejar fuera de este proyecto a las empresas no latinoamericanas. Un mensaje muy poco esperado, porque la rusa también es socia de Pdvsa en Venezuela y ha sido la adjudicataria de la explotación de un yacimiento en la Faja del Orinoco, zona en la que se acumulan la mayor parte de las reservas de gas venezolanas.

En medio de este rifirrafe, la situación de Repsol YPF también es delicada. Si E.ON consigue absorber a Endesa tendría un gran protagonismo en el subcontinente, que por sus características y su asociación con Gazprom no quedarían reducido al sector eléctrico. En Latinoamérica, Endesa tiene su centro de operaciones en Chile (con Enersis y Endesa Chile), también está presente en Brasil (Endesa Brasil), Argentina (Edesur) , Perú y Colombia.

El proyecto que podía unir a Repsol con Petrobras apuntaría a Bolivia, donde la Aduana Nacional ha denunciado a la petrolera Andina, que controla con el 50% de las acciones Repsol YPF, por contrabando en la exportación de 230.399 barriles de petróleo crudo entre junio de 2004 y julio de 2005. Un volumen valorado en 9,21 millones de dólares (7,72 millones de euros). Fuentes de la aduana han explicado a este diario que Andina ha superado los volúmenes de exportaciones que le había asigando el Ministerio de Hidrocarburos.

A pesar de que en Bolivia parece que existe una oposición a la participación en el “Gasoducto del Sur”. Fuentes del sector petrolero boliviano han declarado a Americaeconomica.com que este proyecto podría perjudicar mucho al país. Aparecería la competencia en la comercialización del gas en Latinoamerica. Venezuela podría acaparar los mercados de Brasil y Argentina, los que ahora domina Bolivia.

Bolivia y Repsol YPF. El nuevo Gobierno de Evo Morales planea el futuro energético del país junto a Petrobras. La petrolera brasileña ha anunciado que planea invertir 5.000 millones de dólares en Bolivia durante los próximos cinco años. Estos recursos se destinarán a la creación de varios proyectos en asociación con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) que incluyen la extracción de gas natural y el desarrollo de instalaciones de plantas procesadoras de hidrocarburos.

La situación de Repsol empeora si tenemos en cuenta el escándalo político y social que ha provocado en el país el anunciio realizado por la compañía de la reducción en un 25% de sus reservas mundiales de gas. Aunque el presidente argentino, Néstor Kirchner, haya vuelto a dar a Repsol un voto de confianza, las perpectivas no son muy halagüeñas. Un nuevo cálculo que afecta en buena medida a los principales yacimientos argentinos y tras el que en algunos ambientes, cercanos al ´kirchnerismo´, se había apostado por una dura declaración oficial del Gobierno, como titular constitucional de los derechos sobre los hidrocarburos. No la hubo. Sí ha habido un solemne acto en el que Enarsa, la petrolera pública, ENAP, de Chile y Repsol YPF han hecho pública su asociación en un proyecto de exploración en el estrecho de Magallanes. Costará 30 millones de dólares que pagarán españoles y chilenos.

Este panorama todavía podría ir a peor. Repsol y Gas Natural se han comprometido en un gran proyecto dedicado exclusivamente al mercado latinoamericano, del que podrían quedar fuera.

Sin embargo, esta acumulación de percances podría dar un giro completo. Si Gas Natural vence la batalla energética a la alemana E.ON y se hace con Endesa, la gran planta de refinación del Golfo de México tendría trabajo asegurado.

Barreras anti-E.ON. En cualquier caso, el Gobierno español parece dispuesto a frenar el avance de E.ON. El Consejo de Ministros introdujo el pasado viernes nuevos cambios regulatorios en el sector eléctrico en plena guerra de OPA por el control de Endesa. El Gobierno aprobó un real decreto por el que aumentará las competencias de la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Según dijo la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el regulador podrá examinar la OPA de E.ON y asegurar que esta entrada de capital germano no afectará a servicios básicos de los ciudadanos. El Gabinete justificó su decisión en que en la mayoría de los países europeos, los grandes proveedores de electricidad y gas tienen una participación estatal mayoritaria en su capital.

Así, la CNE podrá autorizar o prohibir una operación en la que una compañía que opera en un área regulada compra una participación en otra que actúa también en un mercado regulado.

El Consejo de Ministros aprobó también otro decreto ley para “modificar el mecanismo de casación de las ofertas de venta y adquisición de energía presentadas simultáneamente al mercado diario e intradiario de producción por sujetos del sector eléctrico pertenecientes al mismo grupo empresarial”. Los cambios legales también van a contemplar una reducción del llamado déficit tarifario, que en 2005 superó los 3.500 millones de euros.

Además, el Gobierno presentó un proyecto de ley para adaptar a la legislación española las últimas directivas europeas sobre el sector eléctrico. Con este cambio, el Gabinete aseguró que se cumpliría la principal exigencia de las directivas con respecto a la separación jurídica y funcional de los gestores de las redes de transporte y de distribución de las actividades de suministro y comercialización.

Montilla. José Montilla rechazó la acusación de que este cambio legal esté dirigido a facilitar el triunfo de la OPA de Gas Natural sobre la de E.ON. El ministro de Industria afirmó que “no estoy políticamente interesado ni en la primera ni en la segunda”, y precisó que ni le compete ni le interesa si Gas Natural va a subir la OPA. Además, reiteró que no es “una norma ad hoc”.

Las eléctricas critican la reducción del déficit tarifario. Fuentes del sector eléctrico criticaron la decisión del Gobierno de reducir el déficit tarifario. Una decisión que, según algunos analistas, afectará a las cuentas de resultados de las empresas.