Tras el reparto definitivo de los escaños, el Partido de Acción Nacional (PAN) se confirma como el partido mayoritario en ambas Cámaras mexicanas. Según datos facilitados por el Instituto Federal Electoral (IFE) el pasado domingo, los 500 asientos de la Cámara Baja, se repartirán conforme a los siguientes porcentajes: 33,39% para el PAN; 28,99%, Partido de la Revolución Democrática (PRD); 28,21%, Partido Revolucionario Institucional (PRI). Respecto al Senado, el reparto sigue la misma jerarquía, con los siguientes porcentajes: PAN, 33,54%; PRD, 29,69%; PRI, 28,07%. El resto de los escaños se reparten entre los partidos minoritarios, que podrían actuar como bisagra.

Como ya se sabía, la fragmentación en ambas Cámaras hará necesario la búsqueda de alianzas parlamentarias. Consciente de que el anterior presidente, Vicente Fox, vio frustrada parte de su acción de Gobierno al no contar con apoyos suficientes para aprobar las reformas que hubiese deseado, su sucesor, Felipe Calderón, ya ha ofrecido puestos en el Gobierno a aquellos rivales electorales que le garanticen el apoyo parlamentario.

Después de que el IFE proclamara ganador a Calderón, el sábado pasado el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador, convocó a sus seguidores en el Zócalo de la capital méxicana. Como ya se sabía, confirmó que pensaba recurrir al Tribunal Electoral Méxicano y exigir el recuento "voto por voto". A la convocatoria acudieron cientos de miles de seguidores, y se presentaron las medidas a seguir por los seguidores del partido: 1) marcha nacional desde todos los distritos electorales del país hacia la Ciudad de México, "sin afectar derechos de terceros"; 2) una "segunda asamblea informativa" a congregarse en el Zócalo en este mes; 3) formar comités de difusión; 4) portar, un moño tricolor, como distintivo de su exigencia.

En declaraciones a Americaeconomica.com, Gerardo Fernández Noroña, portavoz del PDR, explicó que el IFE no puede dictaminar quién es el ganador, sino que esa facultad corresponde al Tribunal Electoral, por ello, estaría fuera de lugar hablar o felicitar a Calderón como ganador. Indignado ante lo que considera un flagrante robo electoral, niega cualquier posible acuerdo de gobierno con el PAN e insiste en que piensan llegar hasta el final a la hora de demostrarlo. En su opinión, el dictamen de los observadores de la UE, según el cual no habría existido fraude, sólo se podría explicar por que al diputado europeo del PP, José Salafranca (que encabezaba la delegación), "le ha ganado claramente su posición de derecha". Para ello, apoya su argumentación en que observadores del Global Exchange si coincidirían con la versión del PRD.

Finalmente, Noroña niega cualquier intento de condicionar el segundo recuento retrasando la llegada de votos de los distritos del norte del país (con mayoría del PAN). Desde el entorno de Calderón se había acusado al PRD de buscar con esa estrategia la imagen del PRD como ganador durante la mayor parte del recuento. El portavoz del PRD considera absurdo hablar de buscar una imagen cuando lo que les corresponde es la Presidencia, máxime cuando el recuento estaba controlado por funcionarios del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y, por ende, por el Gobierno.

Precisamente, en el día de hoy, en medio de fuertes críticas que le atribuyen la manipulación en la forma en que se alimentó de datos al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), su responsable, René Miranda, presentó una nueva versión de los motivos por los cuales el candidato panista, Felipe Calderón, siempre fue adelante durante el primer recuento. Miranda atribuyó esta situación al mayor desarrollo tecnológico de los Estados del norte de México e incluso habló de que "razones culturales" influían en la velocidad con que se cuentan los votos en las diferentes regiones. Sin embargo, contradiciendo la versión del IFE sobre el recuento, reconoce que hubo cruces en la delantera entre López Obrador y Calderón, tan sólo que con anterioridad a que se pudiesen hacer públicas.