a
 
Año IX - Madrid, lunes 23 de abril de 2007

Wall Street reimpulsa una modificación en las reglas de transparencia

 

¿Podría perder Wall Street su liderazgo histórico entre los mercados financieros mundiales? Algunos expertos consideran que esta hipótesis podría materializarse, por ello, exigen un cambio en las actuales reglas de transparencia que lo eviten.

El caso Enron, el estallido de la burbuja tecnológica, los múltiples escándalos contables que llegaron a afectar incluso a las agencias hipotecarias oficiales... Un caldo de cultivo perfecto para que surgiera la Ley Sarbaness-Oxley, una regulación estricta que obliga a las cotizadas estadounidenses a severos esfuerzos por asegurar que la información que proporciona a los inversores es tan exhaustiva como correcta. Y un corpus legal adaptado a las necesidades locales. Con una pequeña salvedad, según algunos expertos: en el resto del mundo las exigencias son menores. Cierto o falso. Desde hace años, buena parte del tejido empresarial solicita a Washington que suavice las reglas. Los argumentos empleados han sido muchos, desde los costes excesivos al lastre para la competencia que suponen para la industria nacional.

Otro enfoque. En los últimos meses, sin embargo, se ha optado por otro enfoque. Las severas normas van a conseguir que Wall Street deje de ser el mercado financiero más importante del mundo, en favor de las bolsas europeas, como Londres o Francfort. Mercados en los que la regulación es menos exigente. El argumento viene apoyado con fuerza por un par de costosos estudios elaborados al respecto que han conseguido reabrir el debate en los medios especializados.
El primero de ellos, patrocinado por el alcalde republicano de Nueva York, Michael Bloomberg, y por el senador demócrata Charles Schumer, también neoyorquino, asegura que la regulación puede conseguir que EEUU pierda hasta tres puntos porcentuales en su cuota de mercado sobre las transacciones financieras globales, que pasaría del 7% al 4%.

Volatización. Y si esto ocurriera se volatilizarían unos 30.000 millones de dólares anuales en ingresos y se perderían 60.000 puestos de trabajo, sólo en Nueva York. (D-N.Y.). En términos similares se presentan las conclusiones de un estudio de la Cámara de Comercio de EEUU.

 
 

Americaeconomica.com
Internet

 

 


 


 
 
Copyright© Americaeconomica.com - All rights reserved
Asesores de Publicaciones, S.L - España