El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha vuelto a confirmar su estrategia de máximos y niega cualquier tipo de solución intermedia que no le lleve a la Presidencia de México. Incluso, yendo un paso más allá de lo avanzado hasta ahora, desde la coalición que apoya a Andrés Manuel López Obrador se apunta ya sin tapujos la posibilidad de anular la elección.

En la casa de campaña de Obrador, el coordinador de su red ciudadana de apoyo, Ricardo Monreal, ha asegurado que desde su candidatura no se está "promoviendo, encubriendo ni auspiciando" una Presidencia interina en México. Antes al contrario, Arturo Núñez, senador electo y uno de los tres responsables de la estrategia jurídica de López Obrador, ha señalado que ante la sombra de duda que existe en torno a la elección, lo mejor sería que se anulase. Si bien ha reconocido que esta decisión sólo le correspondería tomarla al Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (Tepjf).

Además, otra asesora de Obrador, Claudia Sheinbaum, ha señalado que 1,62 millones de votos habrían sido manipulados bien mediante "errores aritméticos" en las mesas electorales (898.862 votos); o mediante votos que se añadieron y/o eliminaron ilegalmente (722.326), como en los vídeos de las famosas urnas "embarazadas". Un número de votos que supone el 3,88% del total, cuando la diferencia entre Obrador y Calderón, el candidato del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN), fue de tan sólo un 0,58% (en torno a 242.000 votos).

Como base de esta denuncia se pusieron los ejemplos del Distrito 3 de Querétaro o del Distrito Federal en los que sí se abrieron las sacas de votos y se efectuó el recuento "voto a voto". En el caso del Distrito Federal el resultado fue de 95 votos más para López Obrador y 329 menos para Calderón; en el de Querétaro, con la reapertura de paquetes, Calderón perdió 212 votos, mientras que a Obrador sólo le fue restado uno

Finalmente, el PRD denunció también la existencia de distritos electorales en los que la participación ciudadana fue del 75% o más, es decir, 17 puntos porcentuales por encima de la media nacional. Mientras que la diferencia nacional, a favor del PAN, fue del 0,58% mencionado con respecto al PRD, en estos distritos fue del 14,6%; es decir, fue superior 24 veces a la diferencia media nacional y representó el 80% de los votos de la distancia final a favor de Calderón.