La fusión entre Intesa y San Paolo IMI parece haber animado a otros bancos italianos a realizar movimientos corporativos. El último ejemplo de ello es Banca Popolare Italiana (BPI), que podría estar evaluando su unión con otra entidad, según publicaba hoy The Wall Street Journal.

Con este operación, BPI buscaría incrementar su presencia en el mercado trasalpino. El consejo de administración de dicha entidad se reunirá el jueves para analizar posibles candidatos, según el citado periódico.

En los últimos meses, las fusiones de banca en Italia han movido un capital de 31.000 millones de euros, una cifra que, de incluirse la unión de San Paolo e Intesa, aumentaría hasta 57.900 millones. La última adquisición cerrada la realizó Unicrédito, que el pasado mes de junio formalizó la compra del grupo alemán HVB por 18.800 millones de euros. La entidad financiera italiana se posicionó así como el cuarto mayor banco de la zona euro por capitalización bursátil, con 41.500 millones de euros.

Otra de las compras más sonadas fue la OPA sobre el 100% de BNL que lanzó BNP Paribas. El grupo francés desembolsó 9.000 millones de euros con el objetivo de convertirse en el líder de la banca de financiación en Italia. También el ABN Amro se hizo con Antoveneta, por 3.200 millones de euros. Una plataforma, según sus directivos, ideal para expandir su presencia en el segmento de banca comercial italiana.

Críticas a la operación. El presidente de Carisbo Foundation, que posee el 5,5% de San Paolo, ha señalado que la oferta de 26.900 millones de euros de Intesa es demasiado baja. En una entrevista concedida a Milano Finanza, reconoce que las condiciones de la fusión no tienen en cuenta el “gran potencial de crecimiento del banco” y espera que Intesa mejore su oferta de compra. Estos comentarios coinciden con los realizados por el Santander, que subrayó que el precio no refleja el verdadero valor del San Paolo.

S&P. Por su parte, los analistas de Standard & Poor´s (S&P) señalaron que mantienen su calificación de "estable" sobre San Paolo y subrayan que la transacción es “estratégicamente razonable”. Consideran que el grupo resultante tendrá un “un sólido perfil financiero”.