Los resultados del referéndum del pasado domingo en Bolivia nos muestran una votación dividida, cinco regiones que se oponen a la propuesta del Gobierno y, otras cuatro que la respaldan de manera mayoritaria, y que soportan mayor cantidad de electores, lo que de por sí, y por una razón eminentemente numérica le dan el triunfo al oficialismo.

Ante esta situación, el horizonte otea, sin quererlo un potencial de quiebra, todo si las dos facciones en pugna no ceden algo de terreno, en bien, ni más ni menos, que de la República. La nueva Constitución de Bolivia, impulsada por el Gobierno del presidente Evo Morales fue aprobada en un referendo en el que las encuestas de boca de urna le otorgan al 'SI' entre el 56% y el 63% y al 'NO' entre el 36% y el 44%.

Un boca de urna de la consultora Apoyo, Opinión y Mercado, de La Paz, que le da 56% al 'SI' y 44% al 'No'.

El proyecto de Constitución Nacional de Evo Morales y su Movimiento Al Socialismo fue rechazado ampliamente en los departamentos  de la Media Luna, la zona rica del país, así en  Santa Cruz (66%), Tarija (57,%),) (Beni 63%) y Pando (65,3%). El departamento de Chuquisaca llega al 52 por ciento por el 'No'.

Mientras, La Paz (77%), Oruro (74%), Potosí (75%) y Cochabamba (62%) apoyaron el nuevo texto constitucional, con la ventaja comparativa que éstos departamentos poseen mayor peso demográfico que la Media Luna.

El otro tema, por demás importante en el referéndum dirimidor de tierras al 97% del conteo rápido de votos el 78% del electorado apoyó la tenencia de tierras de menos de 5.000 hectáreas mientras que el 21% de los votantes apoyó a la propuesta de 10.000 hectáreas.

Simultáneamente, la mayoría de los bolivianos -entre el 62% y el 70%- se pronunció por limitar a 5.000 hectáreas la extensión máxima legal de la propiedad de la tierra, ante la otra opción que era permitir que alcanzase las 10.000 hectáreas.

En general, los boca de urna en Bolivia que se toman en las grandes ciudades del país, lo que tiende a dejar hacia el final del conteo el voto rural, que en las últimas elecciones resultó más favorable al oficialismo, por lo que estos porcentajes no resultan aún definitorios.

El dirigente cívico cruceño Branko Marinkovic aludió a la posibilidad de que el Gobierno recurriera al fraude, llamó sin embargo a participar masivamente del referendo.

El Gobierno de Morales rechazó la posibilidad del fraude, algo que fue ratificado por los primeros informes de la jornada de los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) que aludieron a la normalidad del comicio.

Sin embargo  Marinkovic y otros legisladores opositores advirtieron la semana pasada que si el proyecto de Constitución era rechazado en un solo departamento, perdería "legitimidad" y por lo tanto no podría se aplicada en el país, situación que plantearía controversias, una más, echando leña al fuego que envuelve a la República.

El presidente Morales fue ratificado en su cargo el 10 de agosto pasado con el 67% de los votos y esperaba, según sus propias declaraciones, mantener o superar esa marca en el referendo constitucional del pasado domingo, situación, que no se repitió ni en cercanías. 

De mantenerse porcentajes de apoyo a la nueva Constitución inferiores a aquel 67% sería leído por la oposición como un debilitamiento del Gobierno, según lo señalaron aún antes del referendo varios analistas y dirigentes vinculados a los sectores enfrentados con Morales.

Lo que  llamó sumamente la atención  y para colocar rápidamente  bajo la lupa  es la mayor contundencia del referendo "dirimitorio" del tema agrario en lo que hace a la extensión de tierras a partir de la cual, para el futuro, una propiedad será considerada latifundio y, por lo tanto pasible de expropiación, situación, que tampoco serviría como efecto pacificador.

Sin embargo así están las cosas, la única verdad es la realidad, ahora es el turno del líder del socialismo siglo XXI, el coronel Hugo Chavez Frías, el mundo sigue andando.