En el caso de estar en presencia de un singular proceso económico, la región debería identificar por sí misma, los riesgos existentes y de esta manera adoptar las medidas conducentes a los efectos de minimizar las situaciones negativas derivadas de la puesta en marcha y realización de esos riesgos.

En este sentido, los riesgos más significativos provendrían de un ajuste en los desequilibrios globales, principalmente en lo que EEUU puede significar con su desequilibrio externo, un mayor aumento en los precios relativos de la energía, una depreciación del dólar, una desaceleración en el crecimiento de China, una reversión en el proceso de apertura del comercio internacional y de factores geopolíticos, sin olvidar lo que últimamente se ve como prioridad el factor estratégico.

Estos riesgos podrían traducirse en shocks externos -aumento de la tasa de interés, crecimiento de la inflación mundial, reversión de los flujos de capital y merma en los términos de intercambio.

Por otro lado, si la actual situación corresponde a un nuevo equilibrio de las variables mundiales deberían articularse las razones por las cuales no se están aprovechando los beneficios potenciales de un favorable contexto internacional y discutirse las estrategias que permitirían remover dichos obstáculos y motivar la discusión respecto de las reformas estructurales necesarias para atraer capital de forma de sostener tasas de crecimiento compatibles con mejoras en los indicadores de desarrollo.

En la medida en que los mercados locales no logren canalizar hacia las empresas flujos de ahorro, podrían acentuarse ciertos procesos de segmentación en relación con el acceso genuino al financiamiento.

Asimismo, las empresas que necesitan financiamiento también deberán adaptarse a mercados financieros más competitivos y exigentes. El costo del financiamiento por medio de la emisión de capital de empresas de la región presenta significativas diferencias según su origen.

Las empresas argentinas y venezolanas son las que enfrentan un mayor y más volátil costo de capital (22 %) en buena medida explicado por factores sistémicos.

Los  crecientes requerimientos a escala global en términos de transparencia y protección adecuada de los diversos participantes en las firmas -accionistas, acreedores, clientes-presentan desafíos para las firmas que desean atraer capital.

Las buenas prácticas de gobierno corporativo no sólo tienen efectos positivos sobre las firmas propiamente dichas sino que también promueven la profundización de los mercados, con efectos benéficos sobre la estabilidad financiera y el crecimiento económico.

Los temas y desafíos planteados requieren un análisis profundo combinando una perspectiva amplia que incorpore las experiencias exitosas y el debate entre el sector público y privado, de lo contrario, los costos de oportunidad derivados  de la falta de aprovechamiento del favorable  contexto internacional serán crecientes en términos de menor crecimiento económico, empleo y bienestar.