Los altos directivos de Mittal y Arcelor viajan, se reúnen con altos cargos políticos e informan a los medios de comunicación. Mittal intenta así llevar a cabo su OPA y Arcelor rechazarla. En este orden de acciones, Mittal ha notificado su OPA a la Comisión Europea. Ahora es el momento para que la Comisión analice la OPA bajo el reglamento de fusiones e informe si afecta o no a la libre competencia en el mercado del acero europeo.

Bruselas tiene ahora de plazo hasta el 19 de mayo para emitir su dictamen. Y caben, más o menos, tres posibilidades. Que acepte la operación, reconociendo que los dos grupos siderúrgicos son complementarios. Mittal actúa, sobre todo, en la Europa del Este y América del Norte y Arcelor desarrolla su actividad principal en Europa del Oeste y América del Sur.

Como segunda posibilidad, la Comisión podría considerar que la fusión tendría graves repercusiones en el mercado europeo y, en este caso, podría imponer condiciones a la operación, para, de este modo, reducir las consecuencias negativas sobre los mercados. Y, finalmente, la tercera posibilidad es que la Comisión rechace la OPA, por sus graves consecuencias sobre la competencia. Parece esta tercera posibilidad, la menos probable.

En cuanto a los gobiernos, las reacciones han sido distintas. El rechazo más enérgico ha venido del Gobierno francés. Por su parte, el primer ministro de Luxemburgo ha sido tajante: "Mi Gobierno se opone a la OPA de Mittal sobre Arcelor". En cambio, el Gobierno belga ha sido mucho más neutro, quizás pensando en que tiene que contentar a los gobiernos regionales, flamenco y valón. El Gobierno español se ha mostrado hostil a la opa, aunque no ha hecho grandes consideraciones sobre la misma.

Dentro de esta guerra entre Mittal y Arcelor, esta última ha tomado la decisión de transferir la canadiense Dofasco, que fue adquirida en fecha reciente, a una fundación holandesa de nueva creación, cuyo consejo de administración, formado por tres miembros, tendrá el poder de decidir si vende o no la compañía. De este modo, se evita que Mittal pueda vender Dofasco a Thyssen-Krupp, si llegase a triunfar la OPA. Esta operación de Arcelor es inteligente, pero también cuestionable, pues Arcelor está poniendo trabas a sus propios accionistas del derecho incuestionable a decidir sobre el futuro de sus activos.

En otro orden de cosas, el ministro de Economía de Luxemburgo ha informado que se ha reunido con el tercer hombre más rico de Rusia, Vladimir Lisin, presidente de la acería NLMK, para hablar sobre la consolidaci6n del sector siderúrgico. La prensa rusa afirma que Lisin pretende entrar en el accionariado de Arcelor, comprando un 15% del consorcio europeo, lo que dificultaría la OPA de Mittal. La NLMK tiene liquidez por valor de 1.500 millones de euros, suficiente para convertirse en potencial accionista minoritario de Arcelor. La fortuna de Vladimir Lisin, según la revista "Forbes”: es de 10.700 millones de dólares, equivalentes a 8.800 millones de euros.

Los precios del acero continúan su tendencia descendente, hasta un 17% menos, mientras que el de las materias primas sigue aumentando. En esta situación, empresas como Mittal Steel o Arcelor han reducido, de forma importante, sus beneficios, durante el pasado ejercicio. El quinto fabricante mundial de acero, la coreana Poseo, ha anunciado un descenso del 48% en su resultado neto, hasta 588 millones de euros, en lo que va de año.

La siderurgia, a nivel mundial, se encuentra muy fragmentada, por lo que las fusiones se hacen imprescindibles, pero el resultado de la OPA de Mittal sobre Arcelor no parece claro.