Merrill Lynch ha recibido una inversión de 3.480 millones de euros (5.000 millones de dólares) de un fondo estatal vinculado a Singapur, en lo que supone el segundo rescate asiático de la semana. Desde que la crisis desatada por el subprime azota a los bancos de EEUU, las noticias de inyecciones de liquidez de fondos vinculados a países emergentes o petroleros han ido goteando en la actualidad financiera. Aunque todavía no se conocen las contrapartidas de estas inversiones, es decir, lo que estos Estados pedirán a cambio de los rescates, lo cierto es que ya han tomado posiciones significativas en Citigroup, Merrill Lynch, Morgan Stanley y Bear Stearns, lo que supone un peso específico en el sector financiero de Wall Street.

En este caso Merrill recibe ayuda de Temasek, uno de los fondos que ayudó a Barclays en la puja por ABN Amro, y que mantiene una participación del 2,1%. Además, este fondo rescató a UBS con una inversión de unos 8.000 millones de euros.

El pasado 24 de noviembre, Merrill Lynch anunció unas provisiones de 5.850 millones de euros por la crisis del crédito, y en próximas fechas podría anunciar provisiones adicionales, según las estimaciones que barajan los analistas.

Bear Stearns. Bear Stearns obtenía el respaldo de los inversores después de presentar las mayores pérdidas de su historia. El banco perdió 593 millones de euros durante el tercer trimestre, unas cuentas peor de lo esperado por los analistas. Sin embargo, los inversores saludaban con compras estas malas noticias, debido al rumor de que el banco de inversión habría purgado durante este trimestre todas las pérdidas de sus activos contaminados por las hipotecas basura. De esta forma, Bear Stearns aparecía en Wall Street como un banco limpio de 'subprime', y arrastraba al resto del sector hacia las ganancias.

Los malos resultados del banco tienen que ver con pérdida del valor de activos relacionadas con inversiones ligadas a las hipotecas subprimes, y al menor volumen de beneficios obtenidos por su actividad en los mercados. Esta es la primera vez que el banco presenta pérdidas.

Barclays. Por su parte, el británico Barclays, que fue golpeado por el colapso de los dos fondos de Bear Stearns, ha iniciado acciones legales contra el banco de EEUU. Según Barclays, Bear Stearns le engaño en relación con estos hedge funds debido a que incluyó activos de alto riesgo sin comunicarlo al banco británico. Además, en la demanda presentada ante la Corte de Distrito de Estados Unidos en Manhattan, Barclays afirma que Bear Stearns, su división de administración de dinero Bear Stearns Asset Management y dos altos ejecutivos del banco, Ralph Cioffi y Matthew Tannin, defraudaron capital de endeudamiento e inversión.

Superviviente. Por segundo trimestre consecutivo, Goldman Sachs ha sacado partido de su poderío eléctrico para solventar la crisis subprime. Contra todo pronóstico, el beneficio del banco de inversión en el cuarto trimestre del año ha sido un 2% mayor que en el mismo período de 2006 gracias a la venta de una de sus centrales eléctricas, algo a lo que ya recurrió en el tercer trimestre del presente año. El banco de inversión ha utilizado nuevamente la hucha recolectada en el sector eléctrico durante los últimos años. Si en el trimestre anterior la venta de la central Horizon Wind Energy le reportó 651 millones de dólares, en este período ha obtenido 800 millones de dólares con la venta de la compañía eléctrica Cogentrix. Para muchos observadores estadounidenses, esta acción no es sorprende, ya que el banco de inversión se había constituido en un auténtico magnate del sector eléctrico. Hasta este año, el banco de inversión estadounidenses sustentaba participaciones de control en 25 centrales con una capacidad de 6.500 megavatios, unos activos valorados en 7.100 millones de dólares.

Goldman Sachs ha presentado unos beneficios de 3.220 millones de dólares (1.539 millones de euros) o 7,01 dólares (4,85 euros) por acción frente a los 6,59 dólares (4,56 euros) del mismo trimestre del ejercicio anterior.

El banco cerró su ejercicio fiscal el pasado 30 de noviembre con un beneficio neto récord de 11.599 millones de dólares (8.047 millones de euros), lo que supone un 22% más que en su anterior año fiscal, en un año protagonizado por las dificultades en los mercados financieros derivadas por las turbulencias en las hipotecas 'subprime' que han costado miles de millones de dólares a las firmas de Wall Street, además del cargo a buena parte de los principales ejecutivos de los bancos y firmas de inversión de EEUU.