La energía es un problema permanente. De todas las energías, la nuclear es la que tiene mayor número de enemigos. Todo el movimiento ecologista -en algunos países muy fuerte- es hostil a la construcción de centrales nucleares. Pero las energías fósiles contaminan mucho y más o menos, a la larga o a la corta, desaparecerán. Sobre esta cuestión, también hay diferencias de opinión. Y no es solamente sobre la fecha de la desaparición, sino que mientras unos piensan que se descubrirán nuevos yacimientos, otros afirman que ya están descubiertos, pero que los intereses de determinadas multinacionales evitan que se hagan públicos estos descubrimientos porque, de lo contrario, bajaría el precio de los combustibles.

Además, las necesidades energéticas del mundo son cada vez mayores. Basta pensar, por ejemplo, qué sucederá el día que China o India consuman la misma cantidad de combustibles fósiles que Estados Unidos.

Todas estas consideraciones están provocando en el mundo una nueva consideración de la energía nuclear. Por ejemplo, el Gobierno laborista inglés ha decidido impulsar la construcción de nuevas centrales nucleares. Además, el líder del partido conservador, ha manifestado que las restricciones para la construcción de centrales nucleares serían eliminadas en el caso de que su partido ganase las próximas elecciones.

Construcción de nuevos reactores nucleares, solicitudes de construcción, propuestas sobre los mismos, de todo ello se han producido noticias en Francia, Estados Unidos, Corea del Sur, Finlandia, Rusia, Indonesia y China. Irlanda, Filipinas y Bielorrusia consideran la utilización de la energía nuclear. Italia participa en proyectos nucleares en Francia, España y Eslovaquia. Por otra parte, Pakistán ha aprobado planes por 355'6 millones de dólares para un complejo de enriquecimiento de uranio con destino el combustible de sus reactores.

Durante el pasado año, los recursos económicos de uranio, recuperables a menos de 80 dólares por kilogramo, han aumentado en Australia un 34%. En 2006, la exploración de uranio se aceleró de modo que las empresas interesadas pasaron de 34 en 2005 a más de 200.

Uno de los problemas con que tropieza la energía nuclear por fisión es el de los residuos. En esta línea, el boletín mensual del Foro de la Industria Nuclear Española, publica una noticia en "Power to Save the World", que si la electricidad consumida por un estadounidense en toda su vida se hubiera generado mediante un reactor nuclear, su parte proporcional de los residuos producidos pesaría unos 900 gramos y ocuparía el volumen de una lata de Coca-Cola. Si la misma electricidad se generase mediante carbón, los residuos sólidos producidos pesarían 68'5 toneladas, y los gases emitidos a la atmósfera serían 77 toneladas solamente de CO2, más el resto de los gases producidos en la combustión.

Por otra parte, en lo referente a la energía nuclear por fusión, Corea del Sur ha terminado la construcción de un reactor experimental de esta forma de energía. Se ha concluido la construcción de un tokamak utilizando campos magnéticos generados por superconductores de aleación de niobio-estaño. Este prototipo produce campos magnéticos tres veces más potentes que la aleación niobio-titanio, utilizada con anterioridad. Corea del Sur forma parte del proyecto experimental de fusión ITER, que se instalará en Cadarache (Francia). Las energías alternativas, como la solar y la eólica, pueden servir de complemento, y es estimable que así lo sea, de estas otras energías mucho más potentes.