Después de varios meses de enconadas luchas, económicas y políticas, ha triunfado la OPA de Mittal Steel sobre Arcelor. El último obstáculo fue la rusa Severstal, pero los accionistas votaron masivamente contra la firma de Mordashov. El 58% del capital de Arcelor votó en contra de la fusión con la empresa rusa, lo que representa el 96% de las acciones presentes o representadas en la junta de accionistas.

El gigante angloindio había decidido mejorar su oferta por segunda vez, hasta valorar Arcelor en torno a los 27.000 millones de euros. El principal opositor de Severstal fue el magnate franco-polaco Romain Zaleski, que controla el holding Carlo-Tassara International, que es el accionista mayoritario de Arcelor, con un 7,8% del capital. Lo había afirmado con toda claridad: “Mittal es una opción mejor para los accionistas de Arcelor”. Además, una asociación francesa de accionistas minoritarios se inclinó también a favor de Mittal. En cambio, los sindicatos franceses eran partidarios de la compañía rusa.

Pero todo esto ya es historia. Los tiempos corren veloces. Sobre todo en este siglo XXI. Queda sin resolver, de una manera clara, la situación de la canadiense Dofasco. La nueva empresa siderúrgica es, sin duda, la primera del mundo y se encuentra a gran distancia de la segunda, la Nipon Steel. Se trata de una operación típica de la economía de la globalización en la que vivimos. El sector siderúrgico está muy fragmentado. Y antes o después vendrán nuevas fusiones.

En el informe definitivo del consejo de administración de Arcelor se afirma que “se han acordado con Mittal Steel mejoras significativas con respecto a los principales aspectos que habían llevado a rechazar las anteriores ofertas, entre las que cabe destacar, especialmente, el precio propuesto, el proyecto industrial y social y el modelo de gobierno corporativo”. Y añade que “el consejo (de administración) destaca que el proyecto negociado con Mittal Steel asegura la permanencia y la continuidad del modelo Arcelor”.

Todo ello, en el fondo, son hermosas palabras, pero ha triunfado lo económico por encima de cualquier otra consideración. En cierto sentido, tal vez, sea mejor así. Por ejemplo, las consideraciones políticas han pasado a un segundo plano. Y esto ha sucedido en un momento en que en Europa se han dificultado, o se dificultan, determinadas uniones, alegando el interés nacional, o el interés estratégico. Pero mientras la Unión Europea se encuentra parada, las potencias emergentes, de las cuales China es la primera, aumentan su influencia. Y este país ocupa el cuarto lugar en la economía mundial, detrás de EEUU, Japón y Alemania. Francia y el Reino Unido han quedado detrás.

Mittal Steel emitirá 725 millones de nuevas acciones ordinarias para ejecutar su OPA sobre Arcelor, lo que casi triplica los 255 millones de acciones, que posee en la actualidad la empresa angloindia. Mittal invertirá 6.810 millones de euros en una acería en el estado oriental de Orissa (India), con una capacidad de producción de 12 millones de toneladas.

Las críticas a la globalización se cimentaban en la desigual distribución de riqueza que ha generado, a pesar de que el mundo, en su conjunto, haya crecido y mejorado. La duda ahora reside en si la actual dinámica se verá afectada por los posibles, y probables, cambios en la distribución del poder a escala internacional.