Tras dar a conocer los últimos estudios sobre la posición de los fondos de inversión, los expertos han determinado que el Vice Fund (fondo de inversión involucrado en industrias políticamente incorrectas), a largo plazo, hace inversiones muy rentables.

A pesar de los diversos problemas legales a los que se ha enfrentado esta empresa -entre los años 2003 y 2004 cargos civiles y criminales afectaron a varios responsables de la compañía y al principal socio del fondo de inversión Mutuals.com- el Vice Fund ha conseguido colocarse en la lista de la prestigiosa firma de analistas financieros Standard & Poors, la cual determina las compañías más rentables de EEUU.

Un experto en particular, Mr. Ahrens, ha escrito un libro sobre los beneficios que da esta industria, y explica el éxito de este fondo de inversión, alegando que las crisis económicas no afectan a las tabaqueras o a los productores de alcohol, ni mucho menos a las casas de apuestas. Según Ahrens, “algunos hábitos, a pesar de una mala temporada económica, nunca cambian”. “No importa el estado de la bolsa, la gente sigue practicando sus vicios y, en algunos casos, debido a la crisis, incrementándolos”, escribe el experto en su libro, titulado “Investing in Vice” (Invirtiendo en vicio).

Y parece que tiene razón, pues las estadísticas afirman que las inversiones del Vice Fund son muy rentables.

Por su parte, otros fondos de inversion, como el Pax World Balanced fund, se han desmarcado de las inversiones del Vice Fund.

A pesar de la indiferencia de los fondos de inversión socialmente y éticamente correctos (unos 150, según los últimos listados), algunos si que se han querido diferenciar, no criticando a Vice Fund pero sí determinando las diferencias entre este fondo de inversión -al parecer uno de los más rentables- y los demás. Christopher H. Brown, uno de los responsables del fondo de inversión Pax World Balanced Fund, hizo unas declaraciones en las cuales afirmó que su compañía no quería obtener éxito y cuantiosos beneficios “a través de esa vía”.

Brown también señaló que su compañía tenía “tolerancia cero” hacia la industria de las armas, el alcohol, el tabaco o la industria del juego y las apuestas. En concreto, el Pax World Balanced Fund genera 2.000 millones de dólares anuales, una cantidad 40 veces superior a la del polémico fondo de inversión. Puede que esta sea la razón por la que Mr. Brown se ha desmarcado públicamente de las inversiones que hace el Vice Fund, aunque muchos de los 150 fondos de inversión hayan mantenido el silencio.

El libro escrito por Mr. Ahrens puede crear una costumbre en firmas más austeras que vean posible su crecimiento a raíz de invertir en estas industrias denominadas por la sociedad como “políticamente incorrectas”, pues van en contra del la moral y la ética del mundo occidental.

Sin embargo, Mr. Brown cargó contra los expertos que auguran al Vice Fund una rentabilidad considerable a largo plazo afirmando en sus declaraciones que este fondo de inversiones no cuenta con la experiencia que se obtiene al sufrir un “ciclo financiero completo”. “Habrá que ver cómo se desenvuelven a largo plazo”, concluyó.