a
 
Año VII - Madrid, viernes 21 de julio de 2006
 
Reportaje
 
Sigue creciendo la tensión mientras el PRD ya pefila sus medidas de resistencia civil
 
Nueva semana de tensión post-electoral en México

David Penado y Rodrigo Montero

 

Al igual que la anterior semana, esta última se ha caracterizado por un nuevo incremento de la tensión post-electoral en México que ha hecho que el Estado Mayor Presidencial (EMP) haya aumentado las medidas de protección a Felipe Calderón, candidato presidencial del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN).

Aparte de que esta decisión podría suponer, cuando menos, un reconocimiento implícito de los resultados de los dos primeros recuentos que daban como ganador a Calderón, también se explica por las nuevas acciones de presión adoptadas por sectores afines al Partido de la Revolución Democrática (PRD) que han llegado incluso a acosar a miembros del PAN.

Aunque las medidas han sido eminentemente pacíficas, son tan sólo un adelanto de las tácticas que el PRD utilizará en señal de protesta por lo que considera, cada vez con más ahínco, un intento de robarle la Presidencia de la República de México. Curiosamente estas tácticas se basan en las utilizadas por el PAN en pasadas campañas electorales.

En referencia a ellas, el portavoz del PRD, Gerardo Fernández Noroña, ha afirmado: "Todas van a ser consideradas, se van a organizar y veremos cuáles sí, y cuáles no, son incluidas. En la resistencia civil, el PAN tiene mucha experiencia y entre las medidas están huelgas de hambre, bloqueos, paros, marchas, sentadas y clausuras simbólicas".

Así, a lo largo de la semana, desde sectores afines al PRD, se han incluido medidas como el bloqueo a las oficinas de Banamex en el Centro Histórico, para reclamar al empresario Roberto Hernández que se apartase del proceso post-electoral, o la iniciativa de la organización social "Aquí Estamos", liderada por el perredista Benito Mirón. También, a lo largo de la semana, el PRD ha realizado una jornada de boicot contra empresas y medios de comunicación afines al PAN.

Según esta asociación, las empresas y medios contra los que se promueve el boicot han estado intentado convencer a la opinión pública de que la diferencia con que supuestamente ganó las elecciones presidenciales el panista Felipe Calderón a López Obrador es mínima, "para que parezca legítimo" su triunfo, pero según ellos, el resultado no sólo sería el contrario, sino que además el cambio sería tal que la diferencia estaría más cerca de los lugares en los que Obrador "ganó 4 a 1".

Entre otras medidas propuestas por este grupo se encontrarían, apagar la TV de las 21 a las 23 horas; dejar de consumir los domingos y lunes en establecimientos como Wal Mart, Gigante, Aurrerá, Sumesa o Comercial Mexicana; dejar de comprar marcas como Bimbo y Sabritas y dejar de comer los lunes, miércoles y viernes en restaurantes de la cadena Vips, Sanborns, El Portón o Wings.

También, el jefe de Gobierno del Distrito Federal de México, Alejandro Encinas, ha realizado su aportación en esta olla de presión al señalar la incongruencia en que incurre el PAN, ya que aunque ahora dice que un recuento "voto a voto" es inédito, en 1999, la apertura de casillas en el distrito de Álvaro Obregón modificó el resultado a favor del PAN y en contra del PRD.

Según Encinas, "en aquel entonces, siendo congruente con mi forma de pensar, solicité la apertura de todos los paquetes para que se revisara acta por acta, voto por voto, casilla por casilla". Como consecuencia, el Tribunal Electoral del Distrito Federal abrió una muestra de paquetes que modificaron el resultado y se le entregó al Jefatura Delegacional al candidato del PAN, Luis Eduardo Zuno".

Posteriormente, Zuno fue detenido por transportar armas en el avión del empresario, Carlos Ahumada, ahora en prisión, y Encinas acabó de jefe de Gobierno del DF.

Mientras tanto, desde España, ajeno a toda polémica, el aún presidente de México, Vicente Fox, aseguró que tanto en lo político como en lo electoral su país es totalmente democrático y se mostró convencido de que las instituciones encargadas de realizar los procesos de elección son independientes y, repitiendo un argumento utilizado recientemente por los obispos de su país, dijo que las instituciones electorales gozaban de la confianza de los ciudadanos porque son parte del "pueblo mismo".

En su opinión, lo mismo sucede con las autoridades judiciales electorales, ya que el proceso electoral y el control democrático habría sido transferido en su conjunto desde el Gobierno y las instituciones hasta los ciudadanos. Sin embargo, para el PRD el viejo control del PRI habría sido sustituido por el del PAN, desde que éste se hizo con el Gobierno en el año 2000. El apoyo manifestado durante esta semana por 15 de los 17 gobernadores del PRI a Calderón parece avivar ese convencimiento. A buen seguro, durante las próximas semanas la polémica seguirá azuzando la tensión.





 
 

Americaeconomica.com
Internet

 

 


 


 
 
Copyright© Americaeconomica.com - All rights reserved
Asesores de Publicaciones, S.L - España