La inestabilidad de los mercados financieros a raíz del 10 de mayo ha acelerado las suscripciones netas en los fondos monetarios dinámicos en Europa, que acortan distancias con los monetarios clásicos por su objetivo de obtener un plus de rentabilidad, aunque no siempre se consiga esta meta.

En los meses de marzo y mayo, los fondos monetarios dinámicos han pasado a liderar las suscripciones netas en Europa, al superar al resto de categorías recogidas por Lipper. En marzo, las suscripciones netas alcanzaron los 4.071 millones de euros, en abril, los 3.921 millones y en mayo, una vez iniciada ya la corrección de los mercados, los 2.907 millones, con lo que repitieron como líderes en la entrada de inversiones en Europa.

A finales del mes de mayo, los fondos monetarios dinámicos representaban ya el 1,58% del total de los activos de los fondos de inversión europeos, al totalizar 74.045 millones de euros. Desde el pasado ejercicio, este tipo de productos había adquirido un protagonismo creciente y el giro de los mercados financieros ha reforzado su atractivo. Su búsqueda de un plus de rentabilidad sobre los monetarios tradicionales, siempre dentro de un perfil conservador, ha atraído a los inversores.

Rentabilidades. Pero la rentabilidad no siempre está garantizada. Desde el pasado 10 de mayo hasta el 14 de junio, el deterioro de las bolsas mermó un 10% al índice bursátil español Ibex 35. En este mismo período, de los 59 fondos monetarios dinámicos comercializados en España y recogidos por Lipper 15 obtuvieron rentabilidades positivas, del 1,26% en el mejor de los casos. Pese a todo, la rentabilidad media deparó una saldo negativo del 0,56%. En lo que va de año, presentan un rendimiento positivo del 1,03%.

Beneficios internos. Para obtener una rentabilidad adicional respecto a los monetarios clásicos, los monetarios dinámicos pueden realizar inversiones residuales en renta variable, crédito o divisas y en muchos de los casos estas inversiones se realizan a través de fondos, incluso los propios de la gestora. Esta situación ayuda, por otra parte, a que las comisiones de gestión de los monetarios dinámicos estén bastante contenidas respecto los monetarios clásicos. En el caso de los dinámicos, su comisión media se sitúa en el 0,84%, frente al 0,78% de los tradicionales.