Desde el Partido de la Revolución Democrática (PRD) parece existir el convencimiento de que el gobernante Partido de Acción Nacional (PAN) habría copiado las peores prácticas del Partido Revolucionario Insititucional (PRI) que, instalado durante 71 años en el Gobierno, manejó los mecanismos del poder a su antojo imponiendo un régimen patriarcal en el que todo se hacía y deshacía bajo su manto.

Sirva como ejemplo la acusación que el candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, ha hecho a su adversario panista, Felipe Calderón, de haber "involucionado" porque ahora recurre a acuerdos con líderes sindicales como Elba Esther Gordillo, exactamente como hacía el PRI. Del mismo modo, el comportamiento de Calderón le recuerda al del ex presidente Carlos Salinas de Gortari cuando durante el fraude electoral de 1988 se mostró totalmente intransigente ante la petición de que se abriesen los paquetes electorales para dar transparencia al resultado de los comicios.

Al torrente de acusaciones se ha añadido Manuel Camacho Solís, ex comisionado para la paz en Chiapas y colaborador de Obrador, que ha pedido "una cabeza política", tanto del lado del Gobierno como del PAN, que debería analizar la situación por la que atraviesa el país y, en consecuencia, darle una salida a la crisis postelectoral. Incluso, tajante, ha pedido la dimisión de Luis Carlos Ugalde, el máximo responsable del Instituto Federal Electoral (IFE) y responsable último del controvertido recuento electoral.

La falta de responsabilidad en la que incurriría el PAN es otro de los argumentos que empiezan a convertirse en una constante en la larga resaca post-electoral. No sólo porque no estaría apostando por la estabilidad del país, al oponerse a la transparencia que un nuevo recuento conllevaría, sino también porque se encontraría pecando de un grave fallo de memoria. O mejor de no querer recordar.

Así, tanto Obrador como su portavoz, Gerardo Fernández Noroña, han señalado que las medidas que están tomando (y las que tomarán) no incluirán "nada que no hayan hecho los panistas". Con un cierto grado de teatralización, Obrador ha llegado a mostrarse sorprendido por la reacción del PAN ante lo que su coalición está planteando. Como ejemplo ha hablado de cuando en 1991 fue Vicente Fox, actual presidente, quien sufrió el fraude electoral. Entonces, Fox se presentaba como candidato al Gobierno de Guanajuato y en respuesta a ese supuesto fraude sus simpatizantes cortaron carreteras y el aeropuerto de León y se apoderaron de las calles. Todo ello pese a que la diferencia era de 18 puntos en favor del candidato del PRI.

Tal y como están las cosas ninguna hipótesis es descartable e incluso se ha hablado ya de constituir una Presidencia interina. Incluso Arturo Núñez, senador electo y uno de los tres responsables de la estrategia jurídica de López Obrador, ha señalado que ante la sombra de duda que existe en torno a la elección, lo mejor sería que se anulase.

Pero las sombras no se han quedado ahí. En un giro preocupante, miembros del PRD denunciaron esta semana haber sufrido agresiones, insultos y amenazas. Presuntamente. las mismas habrían sido realiadas por miembros del PAN o, cuando menos, por partidarios de su candidato, Felipe Calderón.

Al parecer, los ataques habrían consistido en agresiones con golpes y pedradas e incluso un individuo que se declaró seguidor de Calderón habría amenazado a militantes del PRD con una pistola, advirtiéndoles de que "es el PAN el que manda en México". Los agredidos han declarado también que elementos del Ejército Nacional, presentes en el lugar, no intervinieron para detener el ataque.

Estas agresiones vienen a unirse además a las amenazas anónimas de las que también han sido víctimas el cineasta Luis Mandoki y los escritores Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, por manifestar públicamente su inconformidad con los resultados del IFE y apoyar el recuento "voto a voto".

Reforzando la tesis del PAN convertido en "el nuevo PRI", Mandoki ha declarado: "Hablan de conciliación, pero veo lo contrario. ¿Cómo se puede hablar de conciliación cuando nunca había visto una campaña como la que se hizo; ni en los tiempos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) había visto una elección tan fraudulenta".

Todo ello se inscribe dentro de lo que empieza a ser una perfecta dosificación de la información manejada magistralmente desde el PRD. El fin podría ser el de mantener movilizados a sus simpatizantes hasta la decisión del Tribunal Electoral.

Así, después de presentar durante la semana nuevas evidencias de fraude Obrador, ha convocado para el fin de semana a sus seguidores en el Zócalo de la capital. La reunión será la tercera "asamblea informativa" que Obrador ha convocado a modo de manifestación masiva, prueba de poder y elemento cohesionador. Además, ya ha avisado de que la coalición coordinará y radicalizará sus medidas de resitencia civil. Incluso se ha adelantado a pedir disculpas por anticipado.

Por su parte el PAN también prepara su respuesta y ya ha anunciado sus "acciones de información". Con ellas se centrará en dar a conocer la posición de este partido respecto al proceso electoral. Como complemento, el portavoz de su comité ejecutivo, César Nava, ha calificado el comportamiento del PRD y a López Obrador como "esquizofrénicos", ya que "un día recurren a las amenazas, al otro día a cartas y ayer a chantajes". Según este miembro del PAN, los candidatos más radicales y violentos del PRD, entre los que incluye a Obrador, estarían desplazando a los moderados a la hora de marcar el curso de los acontecimientos.

Nava tampoco se quedó corto al valorar el anuncio de algunos candidatos y senadores electos perredistas de no tomar posesión de sus cargos. Según el portavoz del PAN, estamos ante "un insulto a los electores, ya que los cargos públicos son irrenunciables y, además, el PRD no ha impugnado la elección de diputados y senadores, sólo la presidencial".

A buen seguro durante las próximas semanas seguirán llegando nuevas dosis de esta intriga, pero la gran incógnita empieza a ser si se respetarán los cauces pacíficos por los que, al menos relativamente, había transcurrido todo el proceso.