a
 
Año X - Madrid, jueves 14 de mayo de 2009
 
Reportaje
 
Endesa se enfrenta a dificultades en sus proyectos latinoamericanos
Cambio de estrategia
S. N. Esteras

La llegada de la italiana Enel a Endesa ha supuesto un cambio de estrategia radical en la compañía, no sólo en España, sino también en el resto de países donde está presente, sobre todo en América Latina. Muchos de los planes de la compañía en la región están encontrando fuerte oposición de los propios Gobiernos que impiden que la firma lleve a cabo sus planes, como el caso de Argentina. Mientras que en otros países, como en el caso de Chile, son los pueblos indígenas quienes se han levantado para impedir que los proyectos de Endesa destruyan su medio ambiente.

Argentina pone trabas a los planes de Enel para Endesa . En Argentina, Endesa ha vuelto a pasar por alto la tan repetida recomendación de los expertos de retener beneficios para reforzar la base de capital, aunque en esta ocasión, las medidas proteccionistas del Gobierno de Cristina Fernández complican los planes del grupo italiano.

El Ejecutivo argentino ha impedido a Edelsur, controlado en un 75% por Endesa, que reparta un dividendo de 12,5 millones de euros, el primero que iba a distribuir la eléctrica desde 2001. Pese a las justificaciones oficiales, el vicepresidente de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Alejandro Vanoli, ha dicho que el objetivo de esta prohibición es “evitar la fuga de capitales”. Una versión diferente a la del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, que recalcó que el veto se debe a la falta de inversión de la empresa. “Antes de distribuir dividendos, que hagan inversiones”, dijo De Vido.

Pero Endesa se ha defendido en un comunicado remitido al regulador bursátil del país, donde afirma que Edesur invirtió el pasado año 84 millones de euros. La eléctrica, que ha manifestado a este diario su completa oposición, mantiene que presenta informes trimestrales de inversiones y que el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre) no ha presentado ni la más mínima objeción hasta el momento.

Así, Enel no tendrá fácil usar los recursos a su gusto de la filial argentina año y medio después de tomar el control en Endesa, algo que sí ha hecho en España recientemente. Hace poco más de tres meses, la eléctrica transalpina se embolsó 4.182, 81 millones de euros de los 6.243 millones que repartió Endesa en concepto de dividendos, a raíz del acuerdo alcanzado entre Enel y Acciona. La compañía que preside Fulvio Conti recibió 3.052,52 millones de euros en dividendos extraordinarios y el resto en ordinarios. El primero supuso el 100% de las plusvalías netas obtenidas por Endesa en 2008, que ascendieron a 4.556 millones de euros. El segundo supuso un aumento del 12% sobre el abonado a los accionistas con cargo a 2007.

Aunque Enel adquirió a Acciona el pasado día 20 de febrero el 25% de Endesa, este acuerdo aún no se ha materializado (se espera que se produzca antes del 30 de junio, días antes de la junta de accionistas de Endesa), por lo que el reparto del dividendo se realizó atendiendo al actual reparto accionarial: 67% Enel, 25% Acciona y 8% pequeños accionistas.

El Pueblo Mapuche rechaza la presa de Endesa. El proyecto de la empresa hidroeléctrica Endesa "Galería de prospección Neltume", con una inversión de 1,6 millones de euros, con el que pretende construir una presa en Chile, en la comuna de Panguipulli donde viven los indios Mapuches, ha sido rechazado en su totalidad por la dirección regional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) al considerar que el proyecto transgrede la propiedad de tierras indígenas y tampoco respeta los lugares sagrados, las costumbres y los sistemas de vida. La Conadi es una institución chilena creada en 1993 para proteger los derechos de los pueblos indígenas de Chile y, a su juicio, aún no está claro si los terrenos donde se ubica el proyecto tienen la calidad de indígena o no.

El proyecto Neltume, pretende aprovechar la altura de caída que existe entre los lagos Pirehueico y Neltume, tomando el agua en el río Fuy y descargándola en el lago Neltume con una fuerza de caída y descarga que alterará la biodiversidad del lago, además de inundar lugares de enorme relevancia simbólica y cultural de las comunidades Mapuche de la zona.

El Pueblo Mapuche ha mostrado su rechazo al proyecto hidroeléctrico de Endesa en la zona, fuentes de esta comunidad han asegurado que en virtud de la amenaza que constituye el Proyecto de Central Hidroeléctrica en Neltume, reafirman su oposición a cualquier iniciativa que se realice sin la autorización de las comunidades y autoridades ancestrales. Además han asegurado que defenderán el medio ambiente y el legítimo derecho a la vida y el buen vivir para las actuales y futuras generaciones de la zona en que se pretende construir la presa, donde habitan tres comunidades indígenas.

La Comunidad Inalafken, que agrupa a los pueblos Mapuche de diferentes regiones de Chile, ha querido dejar bien claro que nunca aceptarán ningún tipo de soborno por parte de Endesa, como ya ha tratado de hacer dividiendo a las comunidades y ofreciendo canastas familiares y móviles, así como promesas que nunca serían cumplidas. El Pueblo Mapuche declara su derecho a la libre determinación, lo que significa el derecho de controlar sus instituciones, territorios, recursos, estructuras sociales y culturales, sin ninguna dominación o interferencia externa.

La Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) ha presentado un informe donde asegura que la iniciativa de Endesa tiene como objetivo excavar una galería de prospección para realizar un exhaustivo levantamiento litológico y estructural de la roca en la que se emplazaría la futura caverna de máquinas de la Central Hidroeléctrica Neltume. La galería sería un túnel en roca que se iniciaría a nivel del camino, tendría un ancho y altura máxima de 3 y 4,5 metros y cerca de 871 metros de largo. Según la Conama también se contempla la construcción de numerosas obras de apoyo como bodegas, un polvorín y un botadero que se localizaría en el sector de Alto del río Chanchán.

Campaña Patagonia sin Represas. Este movimiento pretende paralizar la construcción de cinco centrales hidroeléctricas que la empresa HidroAysén, cuyo máximo accionista es Endesa, pretende construir en la región chilena de Aysén. Además, se construirá la línea de transmisión más grande del mundo, de 2.400 kilómetros de largo, que atravesará la mitad del país y 14 áreas protegidas. El proyecto tiene una inversión de 2.260 millones de euros, y supuestamente generará una energía media anual de 18.430 giga vatios por hora.

Las centrales que se construirán sobre los cauces de los ríos Baker y Pascua, los más caudalosos de la región, y provocarán la inundación de 5.910 hectáreas de una zona rica en ecosistemas, con presencia de bosques nativos y de especies endémicas con problemas de conservación.

En una entrevista a la agencia EP , Juan Pablo Orrego, coordinador internacional del Consejo de Defensa de la Patagonia ha mostrado su total oposición a la construcción de un mega complejo hidroeléctrico en la Patagonia chilena al tratarse de un proyecto descabellado y destructivo.

Las últimas decisiones que Endesa ha tomado en el país chileno, han conseguido que el Presidente de Endesa Chile, Mario Valcarce, aparezca como posible ganador, con un 42% de los votos, del Condorazo Ambiental 2009, un premio que distingue a quien haya destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente en el país, y que organiza Greenpeace Chile.

Polémica entre los socios de GNL Quintero. Los problemas para Endesa continúan en Chile, en la sociedad, que impulsa el proyecto de gasificación y comercialización de gas natural licuado (GNL) de Quintero, de la que forma parte junto con Metrogas y la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP), vive una grave crisis porque tanto Metrogas como la propia Endesa han impedido vender a ENAP de forma independiente parte del gas que se recibirá en la terminal y que por contrato le corresponde.

El gerente general de ENAP, Rodrigo Azócar, ha asegurado en la prensa chilena que son una empresa y por lo tanto siempre están analizando la posibilidad de venderle a todos los clientes del país y estamos conversando con todo el mercado.

Los desencuentros entre las firmas comenzaron hace más de un año, cuando la distribuidora Lipigas le ofreció a ENAP el servicio de transporte del GNL hasta la refinería Bío Bío. Metrogas fue la primera que manifestó con rotundidad su negativa ante la posibilidad de permitir que terceros accedieran al combustible. La postura de Endesa es más flexible, ya que no se opone a la venta de gas que no sea requerido por los otros integrantes, siempre y cuando el precio incluya un cargo por el riesgo que los socios asumieron al vincularse en esta inversión, que superó los 700 millones de euros.

 
Bookmark and Share 

Americaeconomica.com
Internet

 

 


 


 
 
Copyright© Americaeconomica.com - All rights reserved
Asesores de Publicaciones, S.L - España