La victoria de Lula en Brasil ha puesto de manifiesto, una vez más, la visión de algunos líderes políticos sobre la forma de entender Latinoamérica y la integración de los países que la conforman. La divergencia de ideologías, la prevalencia de los intereses nacionales y los conflictos bilaterales entre distintos gobiernos, se suman al fiasco de la XVI Cumbre Iberoamericana, que acaba de comenzar, por la ausencia de los mandatarios de Brasil, Cuba, Perú, Nicaragua, Guatemala, Panamá y República Dominicana.

A pesar de que el programa económico del recién reelegido presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, apenas distaba de su oponente socialdemócrata, Geraldo Alckmin, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cree que la victoria de Lula supone un revés al 'imperialismo', mientras que el mandatario de Bolivia, Evo Morales, piensa que su reelección se debe a la "lucha de los pueblos" de Latinoamérica.

Chávez felicitaba el lunes pasado a Lula por su reelección como presidente de Brasil con el 60,8% de los votos, a la vez que calificaba de "sabia" la respuesta en las urnas del pueblo brasileño.

"Desde aquí saludamos y felicitamos al pueblo del Brasil por esa sabia decisión de reelegir con más del 60% de los votos a ese gran hermano, amigo y compañero socialista, líder obrero, presidente Luiz Inácio Lula da Silva", decía Chávez en la presentación de un nuevo programa social.

El mandatario venezolano señalaba que la importancia que tiene Brasil "es gigantesca", en referencia a su peso demográfico y económico en Sudamérica. Pero además, Chávez añadía que "el capitalismo imperialista le tenía la vista puesta, tratando de sacar a Lula del camino. Ahí está el pueblo de Brasil ratificando al presidente Lula".

Evo Morales también felicitaba al líder brasileño esta semana: "El triunfo del compañero Lula ratifica la línea de cambio que se inició en pasados años, mostrando, una vez más, que los pueblos siguen luchando por avanzar para resolver los grandes problemas que tienen las mayorías marginadas en nuestro continente", apuntaba Morales a la estatal Agencia Boliviana de Información.

El presidente boliviano daba un paso más al afirmar que "la victoria de un obrero metalúrgico en Brasil, de un militar patriota en Venezuela (Hugo Chávez), de un intelectual progresista en Argentina (Néstor Kirchner) y de una militante socialista en Chile (Michelle Bachelet) dejan ver que los pueblos de la región han tomado el camino del cambio para acabar con los grandes problemas de exclusión y pobreza".

Estas palabras contrastan con las expresadas por la ministra de Defensa chilena, Vivianne Blanlot, que hace dos días afirmó a la peruana CPN Radio que "en lo ideológico ya no hay espacio en América Latina para volver a ese tipo de discurso (el de Chávez)". "Independientemente de la fuerza y convicción de Hugo Chávez no me parece que su línea de trabajo político sea la que va a imperar en la región", añadió Blanlot, según AFP.

La ministra chilena señaló también la diferencia entre gobiernos de origen socialista como los de Brasil, Argentina, Chile y Perú. "Sin embargo, estamos en otra (situación), es decir, en un proceso de desarrollo muchísimo más amigable (abogamos) por la integración a través del diálogo y no de la imposición".

Pero la verdad es que las rencillas entre países en Latinoamérica está a la orden del día. Son varios los conflictos que generan fricciones entre ellos: conflicto de las 'papeleras' entre Argentina y Uruguay; tema marítimo de Bolivia con Perú y, sobre todo, Chile; roces de los mandatarios de Colombia y Perú, Álvaro Uribe y Alan García, respectivamente, con Hugo Chávez; problema colombiano de las FARC con Ecuador; y un largo etcétera.

Esta misma semana, el anuncio de un producto farmacéutico chileno que muestra un montaje fotográfico con el abrazo de Hugo Chávez y George W. Bush, y las palabras de la ministra de Defensa de Chile, Vivianne Blanlot, que consideró que la línea de trabajo de Chávez es propia "del pasado" y que no se impondrá en Latinoamérica, pueden deteriorar la relación entre los Gobiernos de Venezuela y Chile.

La Embajada de Venezuela en Chile expresó su malestar por una campaña de publicidad del edulcorante Sugafor, de la empresa Corporación Farmacéutica Recalcine (CFR), por utilizar un montaje fotográfico de Bush abrazando y dando un beso en la mejilla a Chávez.

Bajo la leyenda "Logramos lo imposible... reinventamos el azúcar", la aparición de la campaña llevó a la legación diplomática venezolana en Santiago de Chile a enviar una nota a la dirección general de CFR para protestar por el "uso indebido" de la imagen de Chávez sin consulta previa y con claros "fines de lucro", según informó la prensa local chilena.

Por otra parte, la ministra de Defensa chilena afirmaba a la peruana CPN Radio que "en lo ideológico ya no hay espacio en América Latina para volver a ese tipo de discurso (el de Chávez)". "Independientemente de la fuerza y convicción de Hugo Chávez no me parece que su línea de trabajo político sea la que va a imperar en la región", añadía Blanlot, según informó AFP.

La ministra chilena terminó señalando la diferencia entre el Ejecutivo de Venezuela y otros gobiernos de origen socialista, como los de Brasil, Argentina, Chile y Perú.

Las palabras de la Blanlot recuerdan a las de Jaime Paz Zamora, ex presidente boliviano (1989-1993), quien afirmó en un encuentro con la Asociación de Periodistas Europeos el pasado 26 de septiembre que para él La socialdemocracia de Paz Zamora es para él la verdadera izquierda de Sudamérica, precisamente la que actualmente marcan los gobiernos de Brasil, Perú, Uruguay y Chile.

Respecto a Hugo Chávez, el ex mandatario dijo que éste "no es la expresión de la izquierda en nuestro continente. Atacar a EEUU no es un fenómeno de izquierdas". Además, añadió que el presidente venezolano "no ha sido muy exitoso a la hora de encarar los problemas de su país" (ver reportaje).

Pero esto son sólo pequeños apuntes de la complejidad de la geopolítica de Sudamérica. Aunque yendo un paso más allá, se encuentra un continente de enorme diversidad cultural e ingentes recursos naturales. Pero todavía queda un gran trecho para que Latinoamérica empiece a caminar unida.