Arcelor Mittal ha anunciado recientemente que piensa iniciar una nueva política de retribuciones a sus accionistas. El eje de esta política consistirá en destinar un 30% de sus beneficios netos al nuevo dividendo anual que, a su vez, se complementará con programas adicionales de recompra.

Se ha propuesto como base un dividendo anual de 1,3 dólares, lo que prácticamente supone un euro, cuyo valor aumentará en función del crecimiento de la empresa.

De este modo, se garantiza una retribución mínima. El plan de recompra de acciones servirá para que Arcelor Mittal ajuste el dividendo, de tal modo que se garantice que se sitúa en el 30% prometido. La empresa anunciará el valor de estas recompras el día en que presenten sus resultados anuales.

Toda esta política de mejora de dividendos se encuentra basada en la fortaleza económica del nuevo grupo Arcelor Mittal, recientemente constituido. Se conseguirá así la estabilidad financiera y la consistencia, que los inversores desean.

El incremento del precio del acero trae como consecuencia un aumento del precio de los beneficios, por los que los accionistas de todas las empresas siderúrgicas demandan un aumento de los dividendos. Empresas competidoras de Arcelor Mittal, como Nipón Steel y JFE Holdings están aumentando el porcentaje de sus ganancias, que destinan a dividendos.

Esta empresa del metal ha dado a conocer su previsión de beneficio bruto de explotación para los próximos años. En el año 2006, el ebitda se situará entre 15.000 y 15.600 millones de dólares, lo que equivale a 11.800 y 12.300 millones de euros. En 2008, se espera alcanzar los 20.000 millones de dólares.

Arcelor Mittal tiene el proyecto de aumentar su producción entre 150 y 200 millones de toneladas para 2015. Además, la compañía siderúrgica será una marca única el próximo año.

Por su parte, Arcelor Mittal tiene el compromiso firme de mantener el proyecto industrial para sus plantas de Gijón y Avilés, lo que representa una tranquilidad para los empleados.

Una característica del mercado siderúrgico es su atomización. En este momento económico en el que se fusionan, o están en trance de fusionarse empresas de distintas actividades, el mercado impondrá, necesariamente, distintas fusiones en los próximos años. Se crean megabancos, por fusión de varios ya existentes. Lo mismo sucederá en el mundo del acero.

Estas fusiones son, con frecuencia, discutidas. Los gobiernos de los distintos países, a veces, ponen dificultades. Pero, en el fondo, los auténticos responsables son los accionistas.

Vivimos en una economía de mercado, una economía liberal que, según los expertos, es la que d a lugar a mejores resultados para el beneficio de todas las clases sociales, incluidas las más humildes. Esta es, al menos, la tesis de los economistas de la mayor parte del mundo.

Europa, sobre todo en los países escandinavos presenta todavía unos rasgos de economía planificada. La reciente derrota en Suecia de la socialdemocracia, parece ser una señal de nuevos cambios, que se vislumbran ya en el horizonte. La creciente competencia de los países asiáticos, que ya no son solamente Japón y Corea del Sur, da lugar a un cambio de perspectiva, social y económica, en países tan fuertes y tan importantes, como Alemania o Francia.

El descalabro de la economía planificada, típica de los países comunistas, es un argumento, y no el más pequeño, a favor de una economía libre que se rija sólo por las leyes del mercado.