El Club de Madrid celebra este fin de semana su V Conferencia Anual bajo el lema "Energía y Liderazgo Democrático: Desafíos". Esta organización, que se apoya en la experiencia de los 68 ex jefes de Estado y de Gobierno de países democráticos, con la ayuda de los principales especialistas del sector energético, ha planteado la reflexión sobre los desafíos futuros de la energía. Pese a las discrepancias, hay un punto de acuerdo: Sin la integración global de los recursos, la crisis puede llegar rápido.

Tanto es así, que el ex presidente de Gobierno español Felipe Gónzalez cree inevitable que se produzca una crisis internacional en materia energética a corto plazo. En su opinión, dada la tardanza con que están evolucionando las inversiones en el sector y que alternativas como la nuclear "no se pueden discutir en determinadas zonas del mundo" -más que probablemente se trataba de una velada alusión a la doble moral que permite a según qué países emprender programas nucleares-, salvo una recesión económica mundial, a corto plazo es inevitable una crisis de oferta.

Como consecuencia, González considera que se producirá una crisis internacional ya que "de la energía va a depender el crecimiento mundial". El ex presidente español también mostró su preocupación por lo que considera una falta de estrategia política de acompañamiento a los procesos de inversión. El problema, según este, no reside en el agotamiento de los recursos o en que la inversión se haya frenado, sino en que no hay una estrategia ni en inversión, ni en producción, ni en refino.

González consideró, por ello, lamentable que la integración de políticas que requeriría la gestión energética no se esté produciendo por reflujos nacionalistas. No sólo en la Unión Europea, sino también, por ejemplo, en América Latina, donde "los discursos integracionistas son políticos, pero no hay interdependencia". La región desaprovecha así su enorme potencial en recursos, ya que, según el ex presidente, "hay recursos de sobra, y no sólo de las no renovables, sino también de las renovables".

Un problema que sería extensible a otras partes del mundo como el Magreb u Oriente Medio, donde las posibilidades de desarrollo interno que ofrecen estos recursos se desaprovechan y se concentran en unas pocas manos. Por ello, González señaló como erróneo poner el énfasis en la vinculación entre energía y democracia, ya que considera que sólo a través de la ecuación de energía y desarrollo se llega a la sostenibilidad democrática a medio plazo.

Un panorama muy diferente al dibujado por César Gaviria, ex presidente de Colombia, que se mostró optimista al afirmar que se puede crecer incluso aunque los precios de la energía sean altos, debido a que las economías y las tasas de cambio pueden hoy, por su flexibilidad, adaptarse a los problemas que se puedan presentar. También consideró que en materia ambiental Kyoto es un primer paso, dado principalmente por los europeos, que se está viendo ampliado en iniciativas como la que recientemente ha tomado el gobernador de California Arnold Schwarzenegger.

Sin embargo, la mayoría de las intervenciones de los expertos no mostró ese mismo tono y los ponentes coincidieron en señalar los problemas que se ciernen sobre la comunidad internacional en el orden energético.

Fatih Birol, de la Agencia Internacional de la Energía, habló del problema de suministro, de la contaminación que producen las emisiones de dióxido de carbono y del problema de acceso que enfrentan los países pobres, como los grandes desafíos que se deben de afrontar de cara al futuro inmediato.

Guillermo de la Dehesa, presidente de Mercapital, destacó que la subida de precios del petróleo ha supuesto que el crecimiento acumulado mundial se ha reducido en dos puntos en los últimos tres años y medio. Otros ponentes, como Andrey Konoplyanik, embajador secretario del Tratado de Energía, pusieron el acento en la necesidad de que el mercado energético aumente los flujos de inversión y reduzca riesgos al aumentar la vinculación entre energía y Estado de Derecho.

Por su parte, Jannik Lindbaek, de Statoil, hizo mención a un proyecto que supone otra manera de afrontar los riesgos del cambio climático: una iniciativa que su empresa ha desarrollado junto a otra compañía noruega y que consiste en atrapar las emisiones de CO2 y aprovecharlas en las refinerías, transformar residuo en valor.

Una idea que Felipe González también se permitió recuperar en su intervención al plantear la posibilidad de crear una industria de recuperación del medio ambiente. Un criterio, el de la sostenibilidad, en el que también incidió el ex primer ministro de Portugal Antonio Guterres.

Guterres ha acudido en representación de la representación civil como alto comisionado para la ONU de los refugiados. El ex presidente portugués ha considerado que la seguridad, la equidad y las sostenibilidad son los tres principales problemas que se han de afrontar en materia energética. Sobre ellos, citó dos posibles enfoques: el que considera que el marco actual puede solucionar los problemas energéticos y el que cree que habrá que cambiar de marco.

No obstante, para Guterres una cosa sí está clara: con el marco actual no se avanzará en equidad ni en sostenibilidad. Por ello cree que la cuestión clave no es tanto incorporar EEUU a Kyoto, como inciar un marco post-Kyoto. Además, en la línea de los representantes del sector empresarial, incidió en la necesidad de incorporar en ese nuevo marco criterios como el del Estado de Derecho y el fortalecimiento de la sociedad civil, que requerirán de una democratización a escala internacional.

Una propuesta que algunos calificarán de utópica, pero Guterres les ha respondido que si es utópico que la sociedad internacional se democratice, también existe la utopía pragmática que considera que el marco actual es sostenible. Además la sociedad civil ya se moviliza en el ámbito internacional en demanda de soluciones que, en su opinión, acabarán imponiéndose por ser la única posibilidad a largo plazo: las energías renovables.