a
 
Año VII - Madrid, viernes 15 de septiembre de 2006
 
Reportaje
 
La devolución de un estudiante a Perú provoca un leve conflicto diplomático con España
 
Visado emborronado
David Penado
 

La devolución a Lima de un estudiante peruano, Diego Segura, que hacía escala en el madrileño Aeropuerto de Barajas, ha provocado un leve conflicto entre Perú y España. La deportación se habría producido sin motivo justificado y con el agravante de insultos y vejaciones racistas, sin embargo, según han declarado fuentes del Consulado peruano en Madrid a Americaeconomica.com, este considera que el citado incidente no puede ocultar lo positivo de las relaciones en materia de visados entre ambos países.

Según estas fuentes, aunque el Consulado peruano ha solicitado un informe policial en el que estas autoridades den su versión de los hechos, hasta ahora siempre que se ha producido un incidente en el aeropuerto han encontrado la mejor disponibilidad por parte de la autoridad pertinente para llegar a una solución satisfactoria para todas las partes.

El problema se habría producido en esta ocasión porque al viajar el estudiante en fin de semana, no consiguió contactar con la autoridad correspondiente en el Consulado, sino que lo hizo directamente con el domicilio particular del embajador en España. Una vez las autoridades consulares consiguieron desplazarse al aeropuerto ya era demasiado tarde como para conseguir que Segura pudiese continuar su viaje.

Todo comenzó cuando, una vez llegado a Madrid, el estudiante se dispuso a facturar su equipaje en el nuevo vuelo que le debería de llevar a la República Checa, ya que si bien tenía en regla el visado pertinente para este último país, no sucedía lo mismo con el correspondiente al espacio Schenguen (acuerdo de la Unión Europea por el que se constituye el espacio único en materia de fronteras para los países que lo suscriben). Un fallo del que se deducen tres responsabilidades: la de la compañía aérea, Air Madrid, la de la agencia de viajes, por haberle informado al respecto, y la suya propia, por no haberlo hecho por sí mismo.

Por ello, en lo que se refiere a la detención del estudiante, la razón jurídica no se encuentra de su parte, por lo que toda la contraversia ha de reducirse a la forma en que se le detuvo. Una forma por la que el Ministerio de Relaciones Exteriores del país andino ha emitido un comunicado en el que se instruye al embajador de Perú en España para que presente la "más enérgica protesta" y pida explicaciones a las autoridades españolas.

Sin embargo, esta propuesta, tan sólo tiene el valor de sentar precedente y de actuar como acto de protesta, no tiene, por ello, ninguna consecuencia jurídica en las relaciones entre los dos países. Corresponde ahora al estudiante Diego Segura realizar las pertinentes acciones jurídicas si lo considera conveniente, mientras que el Consulado, conforme a la legalidad internacional, ha de limitarse a vigilar que los trámites judiciales se desarrollen con la pertinencia debida y sin discriminación alguna.

En respuesta a ese comunicado, la Direccion General de Comunicación Exterior española ha declarado a Americaeconomica.com que tiene constancia de la nota del embajador, por lo que se encuentra recabando los datos correspondientes de la Polícia de Fronteras para, "en su momento, darle respuesta por los cauces diplomáticos pertinentes". En cualquier caso, también coinciden en que las consecuencias jurídicas deberán desarrollarse a instancia del particular.

Por su parte, desde el Ministerio de Exteriores peruano, la asesora jurídica Beatriz Romero ha señalado a este medio que "Madrid se encuentra realizando las acciones pertinentes para concederle el pasaje a Diego Segura".

Todo queda pendiente por lo tanto de dilucidar cuál ha sido el comportamiento de la policía de fronteras en el momento de la detención.

 
 

Americaeconomica.com
Internet

 

 


 


 
 
Copyright© Americaeconomica.com - All rights reserved
Asesores de Publicaciones, S.L - España