La coyuntura externa frena el despegue de Argentina

Por Fernando Jiménez González

Algo no marcha bien en Argentina. El próximo viernes 9 de junio es el día marcado por los sindicatos del país para la celebración de una huelga nacional para protestar contra la fuerte política de ajustes que lleva a cabo el Gobierno del aliancista Fernando de la Rúa. Frente a las previsiones optimistas que lanzaban los analistas a comienzos de año, que auguraban de un crecimiento económico de entre el 4% y el 5% anual, la realidad resulta menos halgüeña, ya se prevé en un crecimiento inferior al 3%. ¿Cuál es la razón de esta inversión del ritmo económico argentino? Varios sindicatos argentinos, abanderados por el ala más radical de la Confederación General de Trabajadores (CGT), la más poderosa central sindical de Argentina, ven la causa de gran parte de los males económicos del país sudamericano en el acuerdo que mantiene con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este compromiso tiene como objetivo la disminución del déficit público de Argentina un 32,8% hasta los 4.700 millones de dólares (5.000 millones de euros) durante este año. Esta previsión era lógica el año pasado, cuando se suscribió el acuerdo. Sin embargo, los distintos avatares económicos que han sacudido a Argentina durante los últimos meses han desbaratado el cálculo. El Gobierno de De la Rúa era consciente cuando llegó al poder, el pasado mes de diciembre, de que tendría que aplicar una serie de ajustes más o menos duros para reducir el gasto público y cumplir con las metas impuestas por el FMI. En cuanto tomó posesión del cargo, De la Rúa puso en marcha un recorte de 1.400 millones de pesos (1.500 millones de euros) y subió los impuestos. Pero no parece que esto fuera suficiente, ya que el Ministerio de Economía, dirigido por José Luis Machinea, anunció el pasado lunes 29 de mayo un nuevo recorte de 600 millones de dólares (642 millones de euros) que afecta sobre todo a los funcionarios que cobran más de 700 de pesos (749 de euros).

Malas compañías. Sin embargo, varios factores han contribuido a que las soluciones anteriores no dieran el fruto esperado. Sobre todo ha sido la coyuntura externa la que más ha truncado los planes de De la Rúa. Los analistas señalan a la incertidumbre sobre los tipos de interés en EEUU y los vaivenes de Wall Street han afectado sensiblemente a una Argentina que mantiene la convertibilidad con el dólar (1 peso argentino equivale a 1,0002 dólares). Los spreads (diferenciales de deuda) han aumentado y los bonos brady (pesadilla de otros países con una gran deuda externa, como Ecuador) han incrementado su rentabilidad, lo que no contribuye demasiado a reducir el endeudamiento externo de Argentina. Por otra parte, la debilidad del Euro frente al dólar también ha afectado al mercado exterior del país sudamericano al encarecer las exportaciones argentinas en la zona de influiencia de euro. Varios analistas argentinos consideran este problema más importante que el deterioro de la competencia con Brasil. Analistas de Dresdner Keinwort Benson consideran que el Ejecutivo puso más énfasis en el aumento de los impuestos (de un 60%) que en la reducción de gastos públicos. La gente de la calle no ve los resultados de la subida de los impuestos ni de los fuertes ajustes dictados desde la Casa Rosada. Por eso hay tanto descontento social. Las medidas de De la Rúa son apropiadas y las únicas que se podrían tomar, pero la situación no es buena, según Juan Martínez, analista del Banco Bilbao-Vizcaya Argentaria. La pregunta que ronda la cabeza de los analistas es si el FMI rebajará sus exigencias fiscales para Argentina, ya que el Gobierno ha actuado correctamente y si no ha llegado a la meta ha sido por factores externos.

RGT MCR